Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8916/2015 ~ М-7676/2015 от 21.09.2015

Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> <дата обезличена>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи	Федорова О.А.
при секретаре	Лубенцовой Ю.В.
с участием
представителя истца	И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения,

установил:

С. обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах", в котором просил взыскать неустойку за нарушение сроков оказания услуги в размере <данные изъяты>, стоимость работ по оказанию услуг диагностики оборудования в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, судебных расходов: по оплате услуг нотариуса <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <номер обезличен> в 21 час 00 минут по адресу: 23 км. +260 м. автодороги <адрес обезличен>, произошло ДТП с участием а/м "<данные изъяты>", р/з <номер обезличен>, водитель К., собственник З. и а/м "<данные изъяты>", р/з <номер обезличен> с полуприцепом "<данные изъяты>", р/з <номер обезличен> водитель К., собственник С..

Виновником ДТП является К., что подтверждается справкой о ДТП от <дата обезличена>. и постановлением по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>.

В результате ДТП а/м "<данные изъяты>", р/з <номер обезличен>, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность истца застрахована в страховой компании ООО "Росгосстрах", страховой полис ССС <номер обезличен>, дата заключения договора <дата обезличена>.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании ООО "Согласие", страховой полис ССС <номер обезличен>, дата заключения договора <дата обезличена>.

В соответствии с правилами страхования, истец обратился с заявлением о страховой выплате <дата обезличена>. Согласно выписке по счету, страховая компания ООО "Росгосстрах" выплатила истцу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> <дата обезличена>

Истцом было принято решение организовать проведение независимой экспертизы а/м "<данные изъяты>", р/з <номер обезличен>. Согласно экспертному заключению <номер обезличен>, сумма восстановительного ремонта а/м "<данные изъяты>", р/з <номер обезличен>, с учетом износа составляет <данные изъяты>. Таким образом сумма невыплаченного страхового возмещения составляет <данные изъяты> = <данные изъяты>.

Также истцом были понесены расходы на независимую экспертизу в размере <данные изъяты>.

<дата обезличена> ответчику по данному факту была подана претензия. <дата обезличена>. была произведена выплата в размере <данные изъяты>.

Таким образом, ответчик выплатил страховое возмещение и расходы по экспертной оценки: <данные изъяты> = <данные изъяты>

На основании ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ статьи 12 ч.21 при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Начальным сроком расчёта неустойки является <дата обезличена>. - день, когда страховщик должен был осуществить страховую выплату.

Конечным периодом расчёта неустойки является <дата обезличена>. - день выплаты страхового возмещения

Общий период нарушения сроков составляет <дата обезличена>. Таким образом, сумма неустойки составляет: <данные изъяты> * 1 % *<дата обезличена> = <данные изъяты>, где: <дата обезличена> количество дней просрочки, <данные изъяты>- сумма страховой выплаты <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения.

В соответствии с ч. 6, ст. 16.1 ФЗ об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда.

На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу истца пеню за нарушение сроков оказания услуги в размере <данные изъяты>

<дата обезличена>. по данному поводу ответчику была подана претензия. Выплаты в установленный срок произведено не было.

Согласно ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения страховой компанией прав потребителя в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца И. отказался от требований о взыскании стоимости работ по диагностике оборудования в размере <данные изъяты>. Производство в этой части по делу прекращено. Остальные требования своего доверителя поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Просил их удовлетворить.

Истец С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик ООО "Росгосстрах" в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования С. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.2 ст. 15 ГПК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо чье право нарушено, произвело или должна будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГПК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) оказать следующую услугу - возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

По смыслу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" под страховой выплатой понимается сумма, выплачиваемая страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имущество потерпевшего, и не превышающая страховой суммы.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400 тысяч рублей (ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ).

Согласно ч. 21 ст. 12 указанного Федерального закона в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной ст. 7 настоящего Федерального закона. До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда. По согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованием закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что С. является собственником автомобиля а/м "<данные изъяты>", р/з <номер обезличен> с полуприцепом "<данные изъяты>", р/з <номер обезличен> что подтверждается свидетельством о регистрации т/с <номер обезличен>.

Как усматривается из материалов дела <дата обезличена> в 21 час 00 минут по адресу: 23 км. +260 м. автодороги <адрес обезличен>, произошло ДТП с участием а/м "<данные изъяты>", р/з <номер обезличен>, водитель К., собственник З. и а/м "<данные изъяты>", р/з <номер обезличен> с полуприцепом "<данные изъяты>", р/з <номер обезличен> водитель К., собственник С..

Виновником ДТП является К., что подтверждается справкой о ДТП от <дата обезличена> и постановлением по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>.

В результате ДТП а/м "<данные изъяты>", р/з <номер обезличен>, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность истца застрахована в страховой компании ООО "Росгосстрах", страховой полис ССС <номер обезличен>, дата заключения договора <дата обезличена>.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании ООО "Согласие", страховой полис ССС <номер обезличен>, дата заключения договора <дата обезличена>.

В соответствии с правилами страхования, истец обратился с заявлением о страховой выплате <дата обезличена>. Согласно выписке по счету, страховая компания ООО "Росгосстрах" выплатила истцу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> <дата обезличена>.

Истцом было принято решение организовать проведение независимой экспертизы а/м "<данные изъяты>", р/з <номер обезличен>. Согласно экспертному заключению <номер обезличен>, сумма восстановительного ремонта а/м "<данные изъяты>", р/з <номер обезличен>, с учетом износа составляет <данные изъяты>. Таким образом сумма невыплаченного страхового возмещения составляет <данные изъяты> = <данные изъяты>. За на независимую экспертизу истцом было оплачено <данные изъяты>. <дата обезличена> ответчику по данному факту была подана претензия. <дата обезличена> была произведена выплата в размере <данные изъяты>. Таким образом, ответчик выплатил страховое возмещение и расходы по экспертной оценки: <данные изъяты> = <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, применяемой к возникшим между сторонами правоотношениям, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 указанного Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Поскольку ООО "Росгосстрах" не выполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения истцу С. в срок в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца неустойка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> за нарушение сроков оказания услуги в размере <данные изъяты>, но в связи с тем, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> (статья 333 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 - при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Учитывая все исследованные обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и подлежащего взысканию с ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании части 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах в пользу истца С. с ответчика ООО "Росгосстрах" подлежит взысканию понесенные им судебные расходы - по оплате независимой экспертизы по определению величины ущерба в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты>. Данные расходы истец понес в связи с рассмотрением настоящего дела, они являлись необходимыми и связаны с представлением доказательств по делу в обоснование своей позиции и для определения суммы иска при предъявлении искового заявления в суд.

Согласно ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

Таким образом, в бюджет муниципального района - <адрес обезличен>, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст.94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя также относятся к издержкам связанным с рассмотрения дела.

По правилам ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает характер спора, объем выполненной представителем истца работы, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, и, исходя из принципа разумности и справедливости, приходит к выводу, что сумма, оплаченная за участие представителя в размере <данные изъяты> является завышенной, в связи с чем подлежит снижению до <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

- ¬

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░

L -