Решение по делу № 2-6636/2016 ~ М-6402/2016 от 13.09.2016

Дело № 2-6636/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2016 г.                                г. Симферополь

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Головатой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вереитина С.Н. к Администрации г. Симферополя, Черненко Е.Н. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Вереитина С.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей (Вереитина С.Н.) выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ее матери – Черненко Н.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ на 5/6 долей жилого дома с соответствующей долей надворных построек по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельный участок по указанному адресу и представила государственный акт о праве общей совместной собственности на имя Черненко Н.Р. Однако, нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, в связи с тем, что невозможно установить долю наследодателя в наследственном имуществе. Истец считает, что размер доли наследодателя в праве собственности на земельный участок равен размеру ее доли в домовладении – 5/6.

На основании изложенного истец просит установить, что в состав наследственной массы после смерти Черненко Н.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ входит 5/6 долей земельного участка площадью <данные изъяты>.м по адресу: <адрес>, а так же признать за ней (Вереитина С.Н.) право собственности на 5/6 долей земельного участка по указанному адресу в порядке наследования по закону после смерти Черненко Н.Р.

    В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск по мотивам указанным в заявлении.

    Представитель ответчика – администрации г. Симферополя представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие и принять законное решение с учетом доказательств, имеющихся в материалах дела.

Ответчик Черненко Е.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

    Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

    Судом установлено, что Вереитина С.Н. является дочерью Черненко Н.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Симферополе, что подтверждается материалами наследственного дела, заведенного нотариусом по заявлению о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ., поданного наследником первой очереди по закону Вереитиной С.Н.

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Симферопольской государственной нотариальной конторы ФИО8 на имя ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Черненко Н.Р. на 5/6 долей жилого дома с соответствующей долей надворных строений под № по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО10 вынесено постановление об отказе Вереитина С.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Черненко Н.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 303 кв.м по указанному выше адресу.

    В качестве основания для отказа нотариусом указано, что не возможно установить долю наследодателя в наследственном имуществе, т.к. в представленном государственном акте на право собственности на землю сведения о долевой собственности отсутствуют.

    Изучением представленных документов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Черненко Н.Р. на основании решения исполнительного комитета Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный акт о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (серия №

    Из акта усматривается, что земельный участок принадлежит совладельцам: Черненко Н.Р. и Черненко Е.Н.. Размер долей совладельцев в соответствующей графе не указан, что препятствует получению наследником свидетельства о праве на наследство в данной части.

    Между сторонами возникли гражданские отношения, которые на момент приобретения Черненко Н.Р. права собственности на землю и на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ регулировались нормами гражданского законодательства Украины.

    Согласно ст. 1216 ГК Украины – наследством является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Согласно ст. 1218 ГК Украины – в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Ст. 1225 ГК Украины предусмотрено, что право собственности на земельный участок переходит к наследникам на общих основаниях, с сохранением его целевого назначения. К наследникам жилого дома, других строений и сооружений переходит право собственности или право пользования земельным участком, на котором они размещены.

Согласно ст. 328 ГК Украины – право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом, в частности на основании сделок. Право собственности считается приобретенным правомерно, если другое прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

Согласно ст. 23 ЗК Украины право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными советами народных депутатов. Формы государственных актов утверждаются Верховным Советом Украины.

21 марта 2014 г. принят Федеральный конституционный закон Российской Федерации N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Согласно ст.12 на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

С учетом изложенного, земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежавший Черненко Н.Р., входит в состав наследственной массы после смерти последней, поскольку право наследодателя подтверждается государственным актом, выданном в установленном порядке.

Согласно ст. 355 ГК Украины имущество, находящееся в собственности двух или более лиц (совладельцев), принадлежит им на праве общей собственности (общее имущество) (ч.1).

Общая собственность считается долевой, если договором или законом не установлена общая совместная собственность на имущество (ч.4).

Согласно ст.356 ГК Украины собственность двух либо более лиц с определением долей каждого из них в праве собственности является общей долевой собственностью.

Согласно ст. 357 ГК Украины доли в праве общей долевой собственности считаются равными, если иное не установлено по договоренности совладельцев или законом.

Из обстоятельств дела следует, что доли Черненко Н.Р. и Черненко Е.Н. в общей долевой собственности по договоренности совладельцев или законом не устанавливались, в связи с чем на основании ст.357 ГК Украины их доли признаются судом равными и в состав наследства после смерти Черненко Н.Р. подлежит включению принадлежавшая ей ? доля земельного участка по адресу: <адрес>.

Требования иска о включении в состав наследственной массы и признании за наследником права на 5/6 доли земельного участка не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на законе, которым регулировались данные правоотношения на момент возникновения права собственности на землю у наследодателя.

    Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

    Требования об определении долей совладельцев в праве общей долевой собственности сторонами не заявлялись, а установление того, что в состав наследственной массы входит какое-либо имущество необходимо лишь для разрешения требований о признании права собственности за наследником и в качестве самостоятельного требования не подлежит удовлетворению.

    Таким образом, за истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка по указанному выше адресу.

    На основании статей изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 98, 194, 195, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Вереитина С.Н. к Администрации г. Симферополя, Черненко Е.Н. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

    Признать за Вереитина С.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Черненко Н.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Симферополе, на земельный участок по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальных требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2016 г

Судья:                                                                                                  Д.А. Диденко