Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1858/2014 ~ М-1666/2014 от 08.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кинельский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Ефимовой В.А к Отделу земельных отношений Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Ефимова В.А. обратилась в суд с иском к Отделу земельных отношений Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района <адрес> о признании в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец Ефимова В.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указано, что она, Ефимова В.А., на исковых требованиях настаивает.

Из искового заявления Ефимовой В.А. следует, что она, ФИО3, является наследником после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти отца ФИО3 приняла в установленный законом срок путем подачи нотариусу <адрес> заявления о принятии наследства. Нотариусом <адрес> Ефимовой В.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, которым она, Ефимова В.А., впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Решением Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес> площадью <данные изъяты>.м. в <данные изъяты> доле, что соответствует <данные изъяты>. О том, что в собственности отца имелась указанная земельная доля, Ефимовой В.А. не было известно. Право собственности на данный земельный участок ФИО2 не успел оформить, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он умер. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Других наследников после смерти ФИО2 не имеется. Мать истца – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ При жизни, после смерти ФИО2 она отказалась от своей доли наследственного имущества в пользу дочери ФИО3

Решением Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Администрации с.<адрес> м.<адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанного земельного участка отказано, поскольку судом установлено, что она, Ефимова В.А., является наследником после смерти ФИО2, а доля земельного участка не является невостребованной. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. В силу ст. 1113 ГК Ф наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Поскольку на момент принятия ею, Ефимовой В.А., наследства и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца она, Ефимова В.А., не знала о том, что у него в собственности имеется земельный участок, учитывая, что нотариус не может выдать ей, Ефимовой В.А., свидетельства о праве на наследство по закону на данный земельный участок, поскольку право собственности на него не зарегистрировано в установленном законом порядке, она, Ефимова В.А., вынуждена обратиться в суд. Поэтому просит признать за ней, Ефимовой В.А, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Отдела земельных отношений Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района <адрес> в судебное заседание также не явился, направив в суд отзыв на исковое заявление Ефимовой В.А., из которого следует, что Администрация с.<адрес> м.<адрес> считает требования истца Ефимовой В.А. законными и обоснованными, против удовлетворения исковых требований Ефимовой В.А. о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>», просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Ефимовой В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленными гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральном законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным российским законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Земельного Кодекса РФ предоставление земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ могут предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26 Закон Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № 94-ГД «О земле» сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ могут предоставляться гражданам, указанным в ч. 3 настоящей статьи, на праве общей собственности в случае их приватизации, осуществляемой в ходе реорганизации или приватизации указанных организаций.

В соответствии со ст. 10 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 26 Закон Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № 94-ГД «О земле» в случае приватизации сельскохозяйственных угодий в ходе реорганизации или приватизации сельскохозяйственных организаций право на получение бесплатной земельной доли имеют: 1) работники сельскохозяйственных организаций, в том числе временно отсутствующие, за которыми в соответствии с федеральным законом сохраняется место работы, а также женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам или отпуске по уходу за ребенком; 2) граждане, уволенные из сельскохозяйственных организаций по сокращению численности или штата работников данных организаций после ДД.ММ.ГГГГ; 3) пенсионеры, проработавшие в сельскохозяйственных организациях и проживающие в пределах занимаемой этими сельскохозяйственными организациями территории; 4) лица, получившие инвалидность в период работы в сельскохозяйственных организациях; 5) работники организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях, которые заняты сельскохозяйственными организациями, и имущество которых находится на балансе сельскохозяйственных организаций.

В судебном заседании было установлено, что Решением Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. в <данные изъяты> доле, что соответствует <данные изъяты>

В соответствии со ст. 29 Земельного Кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Таким образом, установлено, что выделение произведено надлежащим органом.

В соответствии с Приказом департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N № утверждении Методических рекомендаций» владельцы земельных долей, полученных при реорганизации колхоза или совхоза вправе обратиться за государственной регистрацией права общей долевой собственности на земельный участок соответствующего реорганизованного сельскохозяйственного предприятия.

В случае, если владелец земельной доли приобрел ее непосредственно при реорганизации сельскохозяйственного предприятия, но свидетельство на право собственности на землю не получал, в качестве правоустанавливающего документа им может быть представлено решение (выписка из решения) уполномоченного органа о передаче в общую долевую собственность членов реорганизуемого колхоза или совхоза земельного участка соответствующего хозяйства, а также список лиц, имеющих право на получение земельной доли в реорганизуемом хозяйстве, с указанием размеров земельных долей.

Таким образом, судом установлено, что наследодатель ФИО2 на законных основаниях приобрел в собственность <данные изъяты> долю в праве на земельный участок на <адрес>

Относительно наследования данного участка Ефимовой В.А. после смерти отца ФИО2 суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности…

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело и с заявлением о принятии наследства, как наследник первой очереди, обратилась дочь ФИО3. Супруга умершего – ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ Супруга наследодателя - ФИО2 от своей доли наследственного имущества отказалась в пользу дочери Ефимовой В.А.

В судебном заседании также установлено, что Ефимовой В.А. свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный на землях <адрес>», получено не было, поскольку о наличии в собственности ФИО2 спорного земельного участка ей известно не было.

Следовательно Ефимова В.А. как единственный наследник имеет право на все наследуемое имущество в том числе <данные изъяты> доли в праве на земельный участок на землях <адрес>

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Следовательно исковые требования Ефимовой В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ефимовой В.А удовлетворить.

Признать за Ефимовой В.А в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный <адрес>, площадью <данные изъяты>.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Шевченко И.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>