Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5999/2017 ~ М-4922/2017 от 04.10.2017

Дело № 2-5999/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.Ю.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью страховой компании «ВТБ Страхование» к Грицай Е.В. о расторжении договора комплексного ипотечного страхования,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Грицай Е.В., в котором просило расторгнуть договор комплексного ипотечного страхования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО СК «ВТБ Страхование» и Грицай Е.В. был заключен договор комплексного ипотечного страхования (№), по условиям которого ответчик обязан уплачивать страховую премию в рассрочку страховыми взносами. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств у Грицай Е.В. образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. При этом, ответчику было направлено письмо с предложением о расторжении договора, а также добровольной оплате образовавшейся задолженности, что Грицай Е.В. также исполнено не было, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание ООО СК «ВТБ Страхование» представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Грицай Е.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по адресу своей регистрации, однако от получения судебной корреспонденции уклонился, в почтовое отделение не явился, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, поведение ответчика судом расценено как отказ от получения судебной корреспонденции. Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Определением суда в протокольной форме    от (ДД.ММ.ГГГГ) постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО СК «ВТБ Страхование» и Грицай Е.В. был заключен договор о комплексном ипотечном страховании (№), предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью застрахованного, имущественные интересы, связанные с владением, пользование и распоряжением имуществом – имущественное страхование, включающее страхование двух видов: страхование рисков утраты (гибели), повреждения квартиры, страхование риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру (п. 2.1 Договора).

Согласно п. 4.1 Договора страхования, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по страхованию жизни и трудоспособности, а также страхованию риска утраты или повреждения имущества – до момента полного исполнения обязательств страхователя по кредитному договору, а именно в течение 242 месяцев с даты фактического предоставления кредита по кредитному договору) зачисления кредитных денежных средств на счет страхователя) – до (ДД.ММ.ГГГГ); по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество – в течение трех лет с даты государственной регистрации права собственности страхователя на застрахованное имущество – квартиру.

В процессе действия Договора выделяются страховые периоды, равные календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления настоящего Договора в силу и заканчивается в 24 часа «15» декабря 2009 года. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода.

Страховая премия по условиям заключенного договора, выплачивается страхователем в рассрочку, ежегодно за каждый предстоящий год страхования и устанавливается на основании письменной информации банка об остатке ссудной задолженности, предоставляемой Страхователем Страховщику, не позднее чем за три недели до окончания очередного страхового периода.

Таким образом, заключенный сторонами договор комплексного ипотечного страхования является действующим, а, следовательно, Грицай Е.В. продолжает пользоваться услугами истца, получая от него страховую защиту в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В адрес Грицай Е.В. ООО СК «ВТБ Страхование» было направлено досудебное обращение, содержащее требование о погашении задолженности в сумме 141 067,68 рублей, с приложением соглашения о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании, которое ответчиком не исполнено.

В соответствии с частями 2 и 3 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

В соответствии с пп. 1 и 2, ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии с п. 5.2.1 Договора страхования страховщик имеет право потребовать расторжения договора в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных договором

Принимая во внимание, что Грицай Е.В., вопреки договорным условиям, не выплатил ежегодную страховую премию в общем размере 141 067,68 рублей за 4й, 5й, 6й, 7й, 8й, 9й периоды страхования, что в соответствии с Договором страхования при ипотечном кредитовании и п. п 1 и 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО СК «ВТБ Страхование» о расторжении договора комплексного ипотечного страхования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

    При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию в пользу ООО СК «ВТБ Страхование».

Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховой компании «ВТБ Страхование» к Грицай Е.В. о расторжении договора комплексного ипотечного страхования, удовлетворить.

Расторгнуть договор комплексного ипотечного страхования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенный между обществом с ограниченной ответственностью страховой компанией «ВТБ Страхование» и Грицай Е.В.

Взыскать с Грицай Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью страховой компании «ВТБ Страхование» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   подпись                                                И.Ю. Кузнецова