Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16804/2019 от 01.04.2019

Судья – Бровцева И.И. Дело № 33-16804/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2019 года г. Краснодар

суд апелляционной инстанции по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Щуровой Н.Н., Рудь М.Ю.,

при секретаре Кононковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации МО г. Краснодара – Проценко А.П. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Блинникова Л.А., суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с частной жалобой на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31.01.2018 года, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31.01.2018 года.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 февраля 2019 года

В частной жалобе представитель администрации МО г. Краснодара – Проценко А.П. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, указывая на отсутствие оснований для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22.05.2017 года отказано в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования г. Краснодар к Кульбашиому В.Ю., Заседатель М.А, Заседатель С.В., Рыженко Н.В., Заседатель Р.А. Заседатель А.С., Фейтик Э.А. о сносе самовольно возведенных навесов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24.08.2017 г. данное решение оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31.01.2018 года с администрации МО г. Краснодар взысканы расходы за производство судебной экспертизы в пользу ООО «Эксперт» в размере 34 860 рублей.

Как следует из материалов дела, вынося обжалуемое определение, суд указал, что оснований для восстановления пропущенного процессуального срока у суда не имеется. С данным выводом суда нельзя согласиться.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 мая 2019 года дело принято к рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции.

Судом первой инстанции не учтено, что материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении администрации о рассмотрении заявления о судебных расходах.

Поскольку администрация г. Краснодара не была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу, пропущенный администрацией муниципального образования город Краснодар процессуальный срок подлежит восстановлению.

Учитывая изложенное, у суда не имелось оснований для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 февраля 2019 года отменить. Восстановить администрации муниципального образования город Краснодар пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Прикубанского районного суда города Краснодара от 31.01.2018г. Дело передать в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: