РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2018 года Поселок Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,
при секретаре Юзефович Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО КБ «Восточный» к Королевой Н.В. о взыскании долга по договору кредитования,
Установил:
ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Королевой Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования № от "дата" в размере 204773,5 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5247,73 рубля; мотивируя свои требования тем, что "дата" между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому истцом были представлены денежные средства в размере 99734,35 рублей до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит. Однако ответчик не исполняет свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл; просит суд рассмотреть дело в их отсутствие; сведений о производстве новых платежей не представил.
В судебное заседание ответчик Королева Н.В., будучи надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, не прибыла, написав заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования признает.
Изучив материалы дела суд приходит к следующему: в соответствие со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом; согласно ст. ст.819-820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что "дата" между ответчиком Королевой Н.В. и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования №, согласно которому истцом были представлены денежные средства в размере 99734,35 рублей до востребования. Банк исполнил обязательства по кредитному договору - перечислил сумму кредита на счет ответчика, однако, Королева Н.В. не исполняет перед банком своих обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в период с "дата" по "дата" в сумме 204773,5 рублей, из них 99734,35 рублей задолженность по основному долгу, 105039,15 рублей задолженность по процентам
за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчетами банка; иного расчета ответчик суду не представил и не привел доводов, опровергающих правомерность заявленного иска. На день рассмотрения искового заявления ответчик должен истцу сумму задолженности по кредитному договору № от "дата" за период с "дата" по "дата" в сумме 204773,5 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5247,73 рубля, а всего 210021,23 рубля.
Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.
Взыскать с Королевой Н.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от "дата" за период с "дата" по "дата" в сумме 204773,5 рублей, из которых 99734,35 рублей задолженность по основному долгу, 105039,15 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5247,73 рубля, а всего 210021,23 рубля (двести десять тысяч двадцать один рубль 23 копейки).
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Председательствующая