Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2556/2022 ~ М-2106/2022 от 04.07.2022

Дело (УИД) № ***RS0№ ***-07

Производство № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи О.И. Сергеевой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газэнергобанк» обратилось в Сызранский городской суд Самарской области с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 300 795,42 руб. судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») заключили указанный кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 419 900 руб., на срок по 05.02.2024г. включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,5%. Банк выполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме. <дата> между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № ***.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом. По состоянию на <дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 300 795,42 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 270 107, 45 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 28 257,19 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2 430,78 руб. Требования банка на момент подачи искового заявления ответчик не исполнил, что повлекло обращение в суд.

Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита в размере 419 900 руб., на срок до <дата>, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых. Условия кредитного договора также изложены в Общих условиях, которые вместе с графиком платежей были получены ответчиком, при заключении договора, с которыми он согласился, что подтверждается его подписью.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства в сумме 419 900 руб. были перечислены на счет ФИО1, что подтверждается платежным поручением № *** от <дата>.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить кредит и проценты согласно графику погашения кредита и уплаты процентов.

Обязательства по указанному выше договору ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность

Согласно п. 13 кредитного договора ФИО1 дал банку согласие на уступку полностью или частично своих прав (требований) по кредиту любому третьему лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

<дата> ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключило с ООО «Газэнергобанк» договор уступки права требования (цессии) № ***.4.3/67, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № *** от <дата> перешло к АО «Газэнергобанк».

<дата> банк направил ответчику претензию с требованием уплатить задолженность в сумме 297 910,87 руб., а также уведомил, что с <дата> кредитный договор будет расторгнут в одностороннем порядке.

Согласно расчету, представленного истцом, по состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору № *** от <дата> по основному долгу составила в размере 270 107,45 руб., задолженность по процентам составила в размере 28 257,19 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2 430,78 руб., всего 300 795,42 руб.

Суд принимает за основу расчет истца по образовавшейся задолженности; расчет судом проверен, возражений по нему ответчик не представил. Задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 207,96 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, * * * <адрес>, * * *, задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 300 795 рублей 42 копейки, из которых основной долг – 270 107 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом – 28 257 рублей 19 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2 430 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 207 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата> года

Судья                                    О.И. Сергеева