Определение по делу № 2-731/2020 от 06.04.2020

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2020 года                                                                              <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедовой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Гамидовой И.А.,

с участием

представителя истца А. А. А. - А. Т. А.,

представителя ответчика - Сайпулаева К. Н. - адвоката А. А. С.,

представителя ДНТ «Роса» <адрес> - Гаджиева У. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. А. А. к ДНТ «Роса» <адрес>, Сайпулаеву К. Н., Нукматуллаевой Н. М., об устранении препятствии в пользовании земельным участком и признании документов недействительными,

УСТАНОВИЛ:

А. А,А. обратился в суд с исковыми требованиями к ДНТ «Роса» <адрес>, Сайпулаеву К. Н. об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком и о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и аннулировании права собственности на земельные участки Сайпулаева К.Н., Никматуллевой Н.М.

В ходе судебного заседания представителем ДНТ «Роса» и МР «<адрес>» Гаджиевым У.Б. было заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, указывая на то, что принято оно к производству Каспийского городского суда Республики Дагестан с нарушением правил исключительной подсудности поскольку спорные земельные участки расположены на территории <адрес> Республики Дагестан.

По указанным основаниям в ходе судебного заседания Сайпулаев К.Н. и его представитель адвокат по ордеру и по доверенности А. А.С., каждый в отдельности поддержали ходатайство и просили его удовлетворить.

Представитель истца А. А.А.- А. Т.А., представляющий интересы по доверенности, просил отклонить заявленное ходатайство, так как исковые требования его доверителя приняты с соблюдением требований закона.

Иные лица, извещенные надлежащим образом в зал суда не явились и о причинах неявки суд не известили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Такие основания по делу для его передачи по подсудности в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан имеются.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст.30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Аналогичная правовая позиция высказана Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов гражданского дела следует, что местонахождение недвижимого имущества - спорных земельных участков, являющиеся предметом иска, является территория <адрес> Республики Дагестан, что в соответствии со ст. 30 ГПК РФ и приведенными выше разъяснениями высшей судебной инстанции, подтверждает необходимость применения судом процессуальной нормы об исключительной подсудности возникшего спора.

Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приложение к Закону Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении границ муниципальных образований Республики Дагестан о внесении изменений в Закон Республики Дагестан «О статусе и границах муниципальных образований Республики Дагестан» в части описания границ муниципального образований «<адрес>» Республики Дагестан. Геодезические данные границ муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан изложены в новой редакции (приложение 1 к Закону), описание границ муниципального образования городской округ «<адрес>» и геодезические данные границ муниципального образования городской округ «<адрес>» изложены в новой редакции (приложение 2 к Закону).

Согласно внесенным изменениям межевания граница ГО «<адрес>» и МО «<адрес>» соответствуют фактическому расположению границ между муниципальными образованиями.

По настоящее время в названный Закон в части установления описания границ ГО город «Каспийск» и МО «<адрес>» изменения не вносились, Закон не отменен, недействительным не признан, и на сегодняшний день является действующим.       

Истцом заявлены требования о признании недействительным права на земельные участки с кадастровыми номерами 05:09:000023:7175, 05:09:000023:7174, 05:09:000023:7158, 05:09:000023:7159, договоры купли-продажи земельных участков и иные требования о праве на указанные земельные участки, и соответственно, должны рассматриваться в суде по месту нахождения этих земельных участков в период поступления иска в суд и принятия его к производству.

Земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8465, и расположен по адресу: <адрес>, ДНТ «Роса», в административных границах <адрес> Республики Дагестан, что подтверждается картой территориального зонирования МР «<адрес>» и данными публичной кадастровой карты Росреестра.

Согласно открытым сведениям публичной кадастровой карты, размещенным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» названные земельные участки находятся в кадастровом квартале 05:09:000023, полностью относящемся к территории муниципального образования <адрес> Республики Дагестан.

Поскольку истцом заявлены требования об аннулировании зарегистрированного права и признании недействительными заключенных договоров, что предполагает разрешение вопроса о прекращении у ответчиков права на недвижимое имущество, указанное обстоятельство свидетельствует о наличии спора о правах на недвижимое имущество - земельные участки, которые, как установлено в ходе рассмотрения дела расположены в <адрес> Республики Дагестан в связи с чем, указанные требования подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности по месту нахождения спорных земельных участков, а поскольку иск был принят с нарушением правил исключительной подсудности, ходатайство подлежит удовлетворению с передачей дела на рассмотрение в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску А. А. А. к ДНТ «Роса» <адрес>, Сайпулаеву К. Н. об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком и о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и аннулировании права собственности на земельные участки Сайпулаева К.Н., Никматуллевой Н.М. передать по подсудности в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в окончательной формулировке Верховный Суд Республики Дагестан, путем подачи частной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Определение в окончательной формулировке отпечатано 16.11.2020г.

Председательствующий:                                         Г.Н. Магомедова

2-731/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Абасов Абас Алакоевич
Ответчики
ДНТ "Роса"
Сайпуллаев Камиль Набиюлаевич
Другие
Администрация ГО "г.Каспийск"
Алиев Алил Сурхаевич
Гаджиев Уллубий Бийбалаевич
Алибеков Тельман Алибекович
Администрация МО "Карабудахкентский район"
СНТ "Дагестан"
Управление Росреестра по РД
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Магомедова Гюльбика Нажмутдиновна
Дело на странице суда
kaspiyskiy--dag.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.04.2020Передача материалов судье
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2020Судебное заседание
20.10.2020Судебное заседание
23.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2020Судебное заседание
24.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее