Решение по делу № 2-139/2017 ~ М-54/2017 от 01.02.2017

Д Е Л О N 2-139-2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 20 марта 2017 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова А.В.,

с участим помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Головин Е.А.,

при секретаре Сорокиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах Российской Федерации к Клокова В.П. и Синютина (Клокова) И.А. о прекращении права собственности на охотничье ружье с последующим направлением его на уничтожение в специализированный орган,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Клокова В.П. и Синютина (Клокова) И.А. о прекращении права собственности на охотничье ружье с последующим направлением его на уничтожение в специализированный орган.

В судебном заседании 06 марта 2017 года помощником прокурора Мордовского района Тамбовской области Головин Е.А. подано заявление об уточнении предмета иска в котором прокурор Мордовского района просит суд прекратить право собственности ФИО1 и его наследников на газовый пистолет с последующим направлением его на уничтожение в специализированный орган.

Определением Мордовского районного суда от 06 марта 2017 года приняты изменения предмета иска по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах Российской Федерации к Клокова В.П. и Синютина (Клокова) И.А..

В исковом заявлении и заявлении об изменении предмета иска прокурор Мордовского района мотивировал свои требования тем, что в связи со смертью ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» инспектором ЛРР ОВД по Мордовскому району ФИО2 27.10.2010 года был изъят газовый пистолет <данные изъяты>, 8.0 калибра, серии №, 1996 года выпуска и передан на хранение в КХО МО МВД РФ «Мордовский» где и находится по настоящее время. Наследники имущества ФИО1 его супруга Клокова В.П. и дочь Синютина (Клокова) И.А. предпринимать каких-либо действия по получению права на хранение газового пистолета не желают, дальнейшая судьба данного газового пистолета их не интересует, поскольку газовый пистолет никакой материальной ценности не представляет.

В судебном заседании помощник прокурора Мордовского района Головин Е.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об изменении предмета иска.

Представитель третьего лица МОМВД России «Мордовский» по доверенности Ходырева А.В. поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила в судебном заседании, что изъятый 27.10.2010 года газовый пистолет, ранее принадлежащий ФИО1 хранится в МО МВД РФ «Мордовский» более 6 лет. Газовый пистолет не востребовано наследниками, длительное время находился в пользовании, не относится к оружию, являющемуся исторической и культурной ценностью, поэтому целесообразно данный газовый пистолет уничтожить.

Ответчики Клокова В.П. и Синютина (Клокова) И.А. в судебное заседание не явились, подав в суд заявления о признании иска в полном объеме и просьбой рассмотреть дело без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах Российской Федерации к Клокова В.П. и Синютина (Клокова) И.А. удовлетворить полностью.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и его возможных наследников по всем основаниям, на газовый пистолет <данные изъяты>, 8.0 калибра, серии №, 1996 года выпуска с последующим направлением его на уничтожение в специализированный орган.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Карташов