Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1006/2012 ~ М-296/2012 от 19.01.2012

Дело № 2-1006/14-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 21 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Брежнева А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мазаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1006/14-2012 г. по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Овсянниковой № о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Овсянниковой Н.А. о взыскании кредитной задолженности в сумме 67 502 руб. 64 коп., взыскании судебных расходов в размере 2 225 руб. 08 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее истец) и Овсянниковой Н.А.(далее ответчик) был заключен Кредитный договор №ф (далее - Кредитный договор) согласно которому, Истец предоставил Ответчику кредит на не­отложные нужды в размере 63 000 рублей.

В соответствии с п.1.3 Кредитного договора плата за пользование кредитом и сумма кредита указывается в графике платежей.

В п.1.2 Кредитного договора указано, что сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и плату за пользование кредитом ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с октября 2010 года.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности, согласно п.4.2 Кредитного договора.

Как указано в иске, Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору, с июня 2011 г. платежи по кредитному договору не вносились.

ДД.ММ.ГГГГгода Ответчику было вручено Уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГгода, однако указанная в уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не погашена.

В иске так же указано, что между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего кредитного договора разрешаются путем переговоров, в случае если стороны не придут к взаимоприемлемому решению, то спор подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес>.

Просил взыскать с Овсянниковой Н.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 67 502руб. 64 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 59930 руб. 92 коп.; задолженность по плате за пользование кредитом в размере 5747 руб. 35 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 543 руб. 32 коп., пени по просроченной плате в размере 1281 руб. 05 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2225 руб. 08 коп.

В судебном заседании представитель истца Брежнев А.А. поддержал исковые требования по изложенным основаниям, просил об удовлетворении иска в полном объёме.

Ответчик Овсянникова Н.А. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, так же указала, что заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.ч. 1,2 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Кроме того, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Овсянниковой Н.А. был заключен Кредитный договор №ф, в соответствии с которым ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Овсянниковой Н.А. кредит на неотложные нужды в размере 63000 руб. сроком возврата не позднее 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по кредитному договору Банком были выполнены в полном объеме, Овсянниковой Н.А. были предоставлены денежные средства в размере 63000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям Кредитного договора плата за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Судом установлено, что согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязуется до 30 числа каждого месяца, начиная с октября 2010 года обеспечить наличие на Счете денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, которая включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредит­ная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заем­щику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется воз­вратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно графику погашения задолженности определенному в Приложение № к Кре­дитному договору, ответчик Овсянникова Н.А. обязалась погашать кредит ежемесячными, равными по сумме платежами в размере 2008 рублей, кроме первого платежа, который составляет 2116 руб. 80 коп., последнего платежа, который со­ставляет 3642 руб. 80 коп.

Согласно п.4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что Овсянникова Н.А. не исполняла свои обязательства по заключенному кредитному договору, поскольку с июня 2011 года денежные средства в счет погашения кредита ответчиком не вносились.

Судом установлено, что в порядке досудебного урегулирования спора Истцом ДД.ММ.ГГГГ было вручено Ответчику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ и погашении суммы кредитной задолженности, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании так же установлено, что между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего кредитного договора разрешаются путем переговоров, в случае если стороны не придут к взаимоприемлемому решению, то спор подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес>.

Проверив расчеты, суд установил, что задолженность Овсянниковой Н.А. по кредитному договору составляет 67502 руб. 64 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 59930 руб. 92 коп.; задолженность по плате за пользование кредитом 5747 руб. 35 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 543 руб. 32 коп.; пени по просроченной плате в размере 1281 руб. 05 коп.

Судом установлено, что настоящего времени обязательства, предусмотренные Кредитным Договором, по возврату текущего кредита, процентов Ответчиком не исполнены.

На основании вышеуказанных норм закона, установленных обстоятельств дела, а так же с учетом признания иска ответчиком Овсянниковой Н.А. в соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2225 руб. 08 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с Овсянниковой № в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредитную задолженность в сумме 67 502 (шестьдесят семь тысяч пятьсот два) рубля 92 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 59 930 руб. 92 коп.; задолженность по плате за пользование кредитом в размере 5747 руб. 35 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 543 руб. 32 коп.; пени по просроченной плате в размере 1281 руб. 05 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 225 (две тысячи двести двадцать пять) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 1(одного) месяца в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.В. Дюкарева