Решение по делу № 12-163/2019 от 03.10.2019

Дело № 12-163/2019
РЕШЕНИЕ
14 октября 2019 года	г. Няндома

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Арбузова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Еранина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области от 26 сентября 2019 года о назначении административного наказания,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области о

назначении административного наказания от 26 сентября 2019 года Еранин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Еранин А.В. подал жалобу о его отмене и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указал, что насилия к ФИО7 не применял.

В судебное заседание Еранин А.В., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании с доводами жалобы не согласен, пояснил, что 7 июля 2019 года Еранин в ходе ссоры ударил его рукой    в живот, от чего он испытал физическую боль.

Выслушав ФИО3, исследовав доводы жалобы и материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления.

Как следует из материалов дела, 7 июля 2019 года около 18 часов 50 минут Еранин А.В., находясь у <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес удар рукой по животу ФИО3, от чего тот испытал физическую боль.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Еренин А.В., являясь гражданином России, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования закона, но не исполнил свои обязанности.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Правильность выводов мирового судьи о совершении Ераниным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается заявлением потерпевшего, объяснениями ФИО8

Приведённые доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка.

Кроме того, в судебном заседании первой инстанции Еранин А.В. не отрицал, что нанес потерпевшему удар живот при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Установив все обстоятельства дела, мировой судья пришёл к правильному выводу о виновности Еранина А.В.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, мировым судьёй соблюдены. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ. Назначенное наказание отвечает принципу справедливости и направлено на предупреждение совершения      Ераниным А.В. новых правонарушений, воспитание у него уважения к требованиям закона и правам других лиц.

Нормы материального права применены и истолкованы мировым судьёй правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, правовых оснований для пересмотра постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области о назначении административного наказания от 26 сентября 2019 года оставить без изменения, жалобу Еранина А.В. - без удовлетворения.

Судья                                        Арбузова Т.В.