Определение по делу № 2-2699/2018 ~ М-2143/2018 от 18.07.2018

№2-2699/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2018 года                                     г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромашина И.В., при секретаре Полуниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой М. В. к ООО «Сокор-Логистика», ООО «Сокор-М», ИП Кулюкин В. А. о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Исаева М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сокор-Логистика», ООО «Сокор-М», ИП Кулюкин В.А. о взыскании задолженности по договору поставки №-СЛ от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден, предусмотренный договором обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании представитель истца возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчиков не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Под досудебным порядком урегулирования споров принято понимать закрепление в договоре или законе условий о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции.

Согласно п. 7.1 договора поставки светлых нефтепродуктов №-СЛ от ДД.ММ.ГГГГ, при возникновении споров по настоящему договору стороны принимают меры к их урегулированию путем переговоров, с обязательным соблюдением претензионного порядка. Сторона, получившая претензию, обязана дать ответ в течение 5 дней с момента ее получения.

Следовательно, претензионный порядок урегулирования спора был установлен, поскольку это прямо предусмотрено в договоре.

Сведений об обращении истца в досудебном порядке к ответчику с претензией, в материалах дела не имеется, доказательств обратного не представлено.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств обязательного соблюдения претензионного порядка, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Исаевой М. В. к ООО «Сокор-Логистика», ООО «Сокор-М», ИП Кулюкин В. А. о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд.

Судья: Ромашин И.В.