№ 2-116/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Хову-Аксы 22 апреля 2013 года
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кара-Сала В.Д.,
с участием: заместителя прокурора Олзоева Ю.В.,
представителя заявителя – начальника ПП № 12 МО МВД РФ «Тандинский» Павлова К.В.,
при секретаре Сат А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ПП № 12 МО МВД РФ «Тандинский» об установлении административного надзора в отношении Манчий Р. Д., освободившегося из мест лишения свободы,
установил:
Начальник ПП № 12 МО МВД РФ «Тандинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Манчий Р. Д., освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ после полного отбытия назначенного судом наказания из исправительного учреждения ФГУ ИК-1 УФСИН России по Республике Тыва (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ). В обоснование заявления указал, что Манчий Р.Д. при опросе по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, по характеру хитрый, скрытный. После освобождения из мест лишения свободы, неоднократно был замечен в нарушении общественного порядка, доставлялся в нетрезвом состоянии в ПП № 12 МО МВД РФ «Тандинский». 13 июля 2012 года привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП ОФ, наложен штраф в размере 500 рублей. 31 июля 2012 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, наложен штраф в размере 100 рублей. Манчий Р.Д. после освобождения, будучи состоящим на учете ОВД, как ранее судимый к лишению свободы, неоднократно совершал административное правонарушение посягающий на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, у гражданина Манчий Р.Д. согласно ст.86 УК РФ судимость не погашено, кроме того он был осужден за совершение тяжкого преступления против личности (против жизни и здоровья граждан), после освобождения неоднократно совершал административные правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. В связи с чем, в соответствии со статьями 2 и 3 Федерального Закона № 64-ФЗ, он нуждается в установлении в отношении него административного надзора с возложением следующих ограничений: 1. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. 2. Обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Просит установить административный надзор в отношении Манчий Р. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 2 года. Одновременно установить ему следующие ограничения: 1. Запрещение пребывания вне жилого дома, являющегося местом жительства, а именно – <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанной с учебой, работой. Два раза в месяц являться в ПП № 12 № 12 МО МВД РФ «Тандинский».
В судебном заседании представитель заявителя ПП №м 12 МО МВД РФ «Тандинский» Павлов К.В. полностью поддержал, заявление и просил удовлетворить его.
В судебном заседании прокурор просил отказать в заявлении начальника ПП № 12 МО МВД РФ «Тандинский», поскольку Манчий Р.Д. выехал на территорию Тоджинского района.
Ответчик Манчий Р.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства не был извещен надлежащим образом, согласно акту курьера, Манчий Р.Д. на территории Чеди-Хольского района не проживает, а проживает на территории Тоджинского района.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон) Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст.261.5 ГПК РФ, По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
В силу ст.261.7 ГПК РФ, Дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично, но с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
Поскольку судом установлено, что Манчий Р.Д. фактически проживает на территории Тоджинского района Республики Тыва, то в удовлетворении заявления начальника ПП № 12 МО МВД РФ «Тандинский» следует отказать.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 261.8 ГПК Российской Федерации, суд,
решил:
В удовлетворении заявления начальника ПП № 12 МО МВД РФ «Тандинский» об установлении административного надзора в отношении Манчий Р. Д., отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 1 месяца со дня его вынесения через Чеди-Хольский районный суд.
Судья Кара-Сал В.Д.