Решение по делу № 2-2761/2012 ~ М-2581/2012 от 04.06.2012

Дело № 2-2761 (2012)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2012 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края, в составе:

председательствующего судьи Юшиной И.П.

с участием представителя истца ФГКУ «5 отряд ФПС по Красноярскому краю» в лице Плехневич В.П., действующей на основании доверенности (л.д. 4)

ответчиков Ильина Е.А., Ильиной Е.В., представителя по устному ходатайству Казакова Е.А.

при секретаре Забегаевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «5 отряд ФПС по Красноярскому краю» к Ильину Е.А., Ильиной Е.В. о признании утратившими права пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФГКУ "5 отряд ФПС по Красноярскому краю" обратился в суд с иском к Ильину Е.А., Ильиной Е.В. о признании утратившими права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: город Ачинск, <адрес>, о снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что 12.03.1997 г. Ильину Е.А., сотруднику пожарной части №, на основании его рапорта от 05.05.1993г. была выделена служебная жилая квартира (с подселением) по адресу: г. Ачинск, <адрес> (в настоящее время - <адрес>), расположенная в административном здании <данные изъяты>. Совместно с Ильиным Е.А. в служебной квартире зарегистрированы и проживали: супруга - Ильина Е.В., сын - ФИО1, 2004 г.р., дочь -ФИО2, 2006 г.р. 27.07.2007г. Ильин Е.А. и Ильина Е.В. приобрели в общую долевую собственность квартиру по адресу: г. Ачинск, <адрес>. С момента приобретения данной квартиры ответчики не пользуются служебным жилым помещением. Об этом свидетельствуют соседи. Кроме того, факт непроживания ответчиков в служебной квартире неоднократно устанавливался жилищной комиссией ГУ «ОФПС-5» (в настоящее время - ФГКУ «5 отряд ФПС по Красноярскому краю»). Личных вещей ответчиков по месту регистрации нет. ФГКУ «5 отряд ФПС по Красноярскому краю» полагает, что если Ильин Е.А. и члены его семьи выехали на иное постоянное место жительства, то тем самым они добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма служебного жилого помещения. Регистрация (прописка) не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства гражданина. Согласно ст. 101, ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Служебные жилые помещения, расположенные в здании пожарного депо, по своему функциональному назначению предназначаются для проживания в них сотрудников пожарной части, которые по характеру службы должны проживать недалеко от места службы, для быстрого прибытия в подразделение в случае возникновения пожаров. Это связано с тем, что по законодательству (Закону РФ № 2446-1 от 05.03.1992г. «О безопасности» и Федеральному закону РФ № 69-ФЗ от 21.12.1994г. «О пожарной безопасности») на противопожарную службу возложены функции по обеспечению безопасности в государстве. В настоящее время пустующие комнаты в служебной квартире № не используются по функциональному назначению.

На сегодняшний день Ответчик проживает по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, <адрес> Истец неоднократно обращался к Ответчику с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета (копии уведомлений № 1-24-206 от 21.02.2012 г., прилагаются). Ответчик отказался в добровольном порядке урегулировать сложившейся ситуации. (л.д. 2-3)

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям.

Ответчики и их представитель против заявленных исковых требований возражали в полном объеме. Ильин Е.А. пояснил, что работает в пожарной части в должности пожарного с 1993 г. Как только устроился на работу, сразу написал заявление о предоставлении служебного жилья. В 1994 г. женился. Родился ребенок. В 1997 г. ему предоставили служебную квартиру, состоящую из 2-х комнат, с подселением. Потом с предыдущей женой развелись, она выехала из квартиры. С Ильиной Е.В. в спорной квартире проживают с 2003 г. В 2004 г. у них родился сын, в 2006 г. – дочь. В 2007 г. супруги приобрели квартиру в ипотеку на 30 лет. На сегодняшний день проплатили за 5 лет. Ильин Е.А. неоднократно обращался к руководству с просьбой о расширении своих жилищных условий, поскольку семья постепенно увеличивалась, требовалась дополнительная площадь. Служебная квартира предполагала подселение к другим людям, общие ванну и туалет. Потом они перевезли старенькую немощную бабушку из деревни в квартиру. Проживать так стало невозможно. Бабушка помогла им с деньгами, и они купили квартиру <адрес> в ипотеку. В данный момент бабушка проживает там, потому что с бабушкой проживать не могут, а супруга ходит туда за ней ухаживать. Сын ходит в <данные изъяты> класс школы №, а дочь в детский сад № <адрес>. Вещи в квартире есть. Там находится стенка, шкаф, спальня, школьный стол ребенка. Истец полагает, что в связи с тем, что у него сложились неприязненные отношения с начальством по работе, с их стороны подан иск.

Ответчик Ильина Е.В. пояснила, что за период проживания с подселением ФИО3 неоднократно между ними происходили стычки. Дела частного обвинения между ней и ФИО3 рассматривал мировой судья. Проживание было невозможным. Кроме того, из заработной платы Ильина Е.А. удерживают плату за ЖКУ за служебное помещение. (л.д. 45-47)

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмера спора, отдела Управления Федеральной Миграционной службы России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе в суд не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела надлежаще извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.(л.д. 33)

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в суде, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска необходимо отказать по следующим основаниям.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.(Часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации)

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

К отношениям по пользованию специализированными жилыми помещениями, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, применяются с учетом их длящегося характера нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом (статья 5 Вводного закона).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 92, ст. 93"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 29.06.2012)к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в частности, служебные жилые помещения., которые предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" сказано, что использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями (часть 2 статьи 90 ЖК РФ), которые в настоящее время определены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. N 42. Вопрос о том, является ли конкретное жилое помещение специализированным (в частности, служебным, общежитием, жильем для временного поселения вынужденных переселенцев или лиц, признанных беженцами), решается, в силу статьи 5 Вводного закона, исходя из положений законодательства, действовавшего на момент предоставления данного жилого помещения.

Согласно ст. 99, 100 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6 статьи 100 ЖК РФ). Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

Согласно ст. 104 ЖК РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры.

Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Исходя из ст. 101, "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 29.06.2012) договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 ЖК РФ случаях, в частности, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. ст. 103, "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 29.06.2012)

Вместе с этим, исходя из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании установлено следующее.

12 марта 1997 года Ильину Е.А., работающему в ФГКУ «5 отряд ФПС по Красноярскому краю», на основании его рапорта от 05 мая 1993 года, была предоставлена служебная жилая квартира (с подселением) по адресу: г. Ачинск, <адрес> (в настоящее время - <адрес>), расположенная в административном здании <данные изъяты>. (л.д. 5, 34-35)

Спорное жилье включено в число служебных в силу постановления администрации г. Ачинска от 01 сентября 1997 года №-п (л.д. 14)

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 29 сентября 2008 года здание <данные изъяты>, нежилое, является федеральной собственностью, передано ФГКУ «5 отряд ФПС по Красноярскому краю» в оперативное управление (л.д. 38,39)

12 января 2004 года с Ильиным Е.А.заключен договора найма служебного жилого помещения, состоящего из двух комнат в отдельной квартире <адрес> г. Ачинска (в настоящее время - <адрес> (л.д. 17,29-31)

19 сентября 2003 года между Ильиным Е.А. и Ильиной Е.В. заключен брак (л.д. 75)

Из выписки из домовой книги видно, что 29 октября 2003 года в спорном жилом помещении была зарегистрирована супруга Ильина Е.В., в дальнейшем дети: 24 ноября 2004 года -сын ФИО1, 12 марта 2004 г.р., 05 мая 2006 года –дочь ФИО2, 16 марта 2006 г.р.(л.д. 37.57,58)

Кроме указанных лиц нанимателем служебной четырехкомнатной жилой квартиры 3 (с подселением) является ФИО3, которая проживает с сыном в других двух комнатах.

Как следует из пояснений представителя истца 27 июля 2007 года супруги Ильины приобрели в общую долевую собственность квартиру № по адресу: г. Ачинск, <адрес>. С момента приобретения данной квартиры ответчики не пользуются служебным жилым помещением. Факт непроживания ответчиков в служебной квартире неоднократно устанавливался жилищной комиссией ГУ «ОФПС-5» (в настоящее время - ФГКУ «5 отряд ФПС по Красноярскому краю»). Личных вещей ответчиков по месту регистрации нет. Поскольку Ильин Е.А. и члены его семьи выехали на иное постоянное место жительства, то тем самым они добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма служебного жилого помещения.

В суд предоставлены свидетельства о государственной регистрации права от 27 июля 2007 года, из которых видно, что на основании договора купли-продажи от 18 июля 2007 года Ильин Е.А. и Ильина Е.В. приобрели в общую долевую собственность в равных долях квартиру <адрес> г. Ачинска. Имеется обременение: ипотека в силу закона. (л.д. 62-63)

В связи с наличием у ответчиков права собственности на жилое помещение 26 октября 2007 года жилищной комиссией ГУ «ОГПС-5» был рассмотрен вопрос об исключении Ильина Е.А. и членов его семьи из списка очередников на получение жилых помещений, а также поставлена задача выяснить законность дальнейшего проживания Ильина Е.А. в служебной жилой квартире с учетом обстоятельств приобретения квартиры по ипотеке. (л.д. 16)

09 октября 2008 года жилищной комиссией ГУ «ОГПС-5» в количестве 4 человек составлен акт о проверке жилищных условий нанимателей служебной квартиры <адрес>, согласно которому на момент проверки выявлено, что комнаты Ильиной Е.А. закрыты. Со слов ФИО3, Ильины в квартире не проживают, не появляются уже полгода. В марте этого года вывезены вещи. Выехали на постоянное место жительства в квартиру, приобретенную по ипотеке (л.д. 9.15)

Ильину Е.А. работодателем было предложено добровольно сняться с регистрационного учета спорной квартиры, на что ответчик выразил отказом, поскольку служебной квартирой <адрес>, он с семьей пользуется по настоящее время, и наличие права собственности на квартиру не является основанием для снятия Ильиных с регистрационного учета (л.д.6,7)

Как указано в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Принимая во внимание доводы ответчиков, показания свидетелей, суд установил, что Ильины сохраняются все права и обязанности по договору найма служебного жилого помещения, в частности, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, проживают в спорном служебном помещении, со стороны соседки, проживающей в нем, чинились препятствия в пользовании жилым помещением, о чем свидетельствует наличие в производстве мирового судьи дела частного обвинения как по заявлению Ильиной Е.В., так и ФИО3 в совершении в отношении друг друга преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116 УК РФ, в 2007 году (л.д.59,60-61)

Так, ФИО3, соседка Ильиных, пояснила, что с сыном проживает в квартире по <адрес> на протяжении последних 15 лет. Соседями по квартире является семья Ильиных, которые проживают в квартире по <адрес> постоянно, готовят еду, стирают, всё это происходит на ее глазах. Она ежедневно видит их там, когда они ведут детей в детский сад и школу. Ей известно, что из деревни к ним должна была переехать престарелая бабушка, но она была против этого. Условия проживания стали бы невозможными. Не отрицала, что ранее у них были стычки и неприязненные отношения с Ильиными. Какое время ответчики отсутствовали. Летом 2010 г. Ильины уже проживали на <адрес>.

Из свидетельских показаний ФИО4, также соседкой Ильиных, видно, что на протяжении довольно длительного времени они проживают по <адрес>. Практически каждый день по данному адресу встречает Ильиных .

Свидетель ФИО5, двоюродный брат Ильиной Е.В., и ФИО6, подруга Ильиной Е.В., подтвердили, что в данный момент ответчики проживают и на <адрес>. Лена ухаживает за бабушкой, которая проживает в их квартире на <адрес>. Бабушка плохо ходит, болеет гипертонией. ФИО5 был в квартире Ильиных на <адрес> недели 3 назад. Семья Ильиных проживает в данной квартире.

Кроме того, из показаний свидетеля ФИО7 следует, что у Ильиных есть еще квартира, но там проживает бабушка. В квартире на <адрес> есть все необходимое: мебель, техника, детские игрушки.

Также был допрошен в качестве свидетеля со стороны истца ФИО8, который осуществлял проверку места проживания Ильиных в квартире на 5 микрорайоне, и установил, что в ней проживает бабушка, были Ильины. Тем не менее не отрицал, что иногда вместе ездят на работу с <адрес>.

Ответы, данные с места учебы ФИО1 и места посещения ФИО2 детского сада, свидетельствуют об указании у детей Ильиных двух адресов проживания. В личном деле школьника ФИО1 адрес: город Ачинск, <адрес> зачеркнуто и записано : город Ачинск, <адрес> (л.д. 94). На учет МБУЗ «Ачинская городская детская больница» дети взяты в начале 2012 года по адресу: <адрес> врачом ФИО9

Также заслуживает внимания справка ФГКУ «5 отряд ФПС по Красноярскому краю» о том, что задолженности по оплате коммунальных услуг за служебную квартиру не имеется. Оплата производиться путем удержания из заработной платы (л.д. 70)

Суд подходит критически к утверждению представителя истца о том, что имея в собственности жилое помещение, утрачивают право пользования служебной квартирой, поскольку, как сказано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В квартире <адрес> г. Ачинска на временной регистрации значится ФИО 10, 1925 года рождения, о которой упоминали свидетели, и за которой Ильина Е.В. осуществляет уход (л.д. 65,66)

Таким образом, у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, так как их показания объективно подтверждаются материалам дела, исследованным в судебном заседании. Кроме того, суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств, воспринимают факты имеющие значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах. Свидетели не высказывают суждения, включающие субъективную оценку относительно данных фактов. Из положений статьи 69 ГПК РФ следует, что свидетели не являются субъектами материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе.

Также в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением суда от 05 июня 2012 года представителю истца была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины в размере 2000 рублей на срок до принятия судом окончательного решения (л.д. 1). Поскольку в иске отказано, необходимо с ФГКУ «5 отряд ФПС по Красноярскому краю» довзыскать в бюджет города Ачинска Красноярского края государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 321ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФГКУ «5 отряд ФПС по Красноярскому краю» к Ильину Е.А., Ильиной Е.В. о признании утратившими права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: город Ачинск, <адрес>, снятии с регистрационного учета отказать в полном объеме.

Взыскать с ФГКУ «5 отряд ФПС по Красноярскому краю» в бюджет города Ачинска Красноярского края государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ачинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.П. Юшина