Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-535/2020 от 02.07.2020

Дело № 1-535\2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж     16 июля 2020 г.

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Батищева О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа – Ятленко Д.Н.,

подсудимого Небогина В.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, не состоящего в браке, работающего в должности <данные изъяты>», являющегося студентом факультета <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

защитника Помогаловой Н.И., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Платоновой О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Небогина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Небогин В.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Небогин В.А. заведомо зная о том, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления вещества массой 2, 90 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 01.02.2020 примерно в 14 часов 30 минут, в точно неустановленное следствием время, из тайника, расположенного в лесном массиве в 700 метрах от <адрес>, точное место следствием не установлено, приобрел указанное количество наркотического средства и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта, до 15 часов 00 минут 01.02.2020, то есть до момента обнаружения и изъятия названного наркотического средства сотрудником полиции в ходе личного досмотра и досмотра вещей Небогина В.А., произведенных в кабинете (№) ОП (№) УМВД России по <адрес>, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 01.02.2020, расположенному по адресу: <адрес>, в правом кармане надетой на нем куртке был обнаружен и изъят полимерный сверток, с растительным веществом внутри, который впоследствии был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>.

Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), представленное на экспертизу вещество массой 2, 90 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденном} постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 1041 от 09.08.2019 года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1. раздел «Наркотические вещества»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, крупный размер которых превышает 2,5 грамм, таким образом, общая масса изъятого у Небогина В.А. вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - мефедрон (4- метилметкатинон) - 2, 90 гр., относится к крупному размеру.

Подсудимый Небогин В.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, и в период предварительного расследования добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая при этом характер и последствия заявленного им ходатайства.

Свою вину по предъявленному обвинению Небогин В.А. в ходе судебного заседания признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив суду, что он в полной мере осознает характер и последствия данного ходатайства.

Защитник Помогалова Н.И., как и государственный обвинитель Ятленко Д.Н., не возражали против удовлетворения названного ходатайства, заявленного подсудимым.

При указанных обстоятельствах, по мнению суда, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения участников процесса, против удовлетворения названного ходатайства подсудимого отсутствуют, что, в соответствии со ст.314 УПК РФ, позволяет суду не проводить исследование и оценку доказательств по настоящему уголовному делу в общем порядке и применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Небогин В.А., обоснованно, поскольку подтверждается собранными по делу в период предварительного расследования доказательствами.

Действия Небогина В.А. суд квалифицирует ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Небогину В.А. суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Так, Небогин В.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжкого.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Небогина В.А., суд учитывает, что он трудоустроен, по месту работы, а также по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, в настоящее время проходит обучение на факультете <данные изъяты>, ранее <данные изъяты> (л.д. 196), на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением не состоит, на учете у врачей нарколога и психиатра в ГУЗ <данные изъяты>» не состоит, при этом, согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) (№) от(ДД.ММ.ГГГГ) ( л. д. 134-135) Небогин В.А. не страдает наркоманией, либо зависимостью от других психоактивных веществ, в связи с чем, на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании либо зависимости от других психоактивных веществ не нуждается, имеет место <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Небогина В.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, ранее не судим, в добровольном порядке с 27.05.2020 по 09.06.2020 прошел курс лечения по поводу <данные изъяты>, осуществляет уход за <данные изъяты>М., (ДД.ММ.ГГГГ) г.рождения.

Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Небогину В.А., наказания руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Небогина В.А. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение Небогину В.А. иного вида наказания, кроме лишения свободы, оснований для применения ч. 6 ст.15, ст. 64 УК РФ не находит, но считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст. 73 УК РФ и не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Небогина В.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Небогину В.А. наказание считать условным, установить ему испытательный срок в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Небогина В.А. исполнение следующих обязанностей: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний и осуществляющим контроль за поведением осужденного с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.

Контроль за исполнением Небогиным В.А. приведенных выше обязанностей возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному Небогину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,88 грамма хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по <адрес> ( л.д.58, 59) по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

сотовый телефон «<данные изъяты> в корпусе серого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по <адрес> (л.д.64. 65), по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Небогину В.А.,

    оптический диск - приложение к заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), хранящийся при материалах уголовного дела ( л.д.71. 72) по вступлении приговора в законную силу - хранить там же.

Приговор может быть обжалован и на него может быть прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий     О.В. Батищев