Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3355/2015 ~ М-2588/2015 от 25.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2015 года                                                                                                   г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Еськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело №2-3355/2015 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фармлайн», Лебедеву Е.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Фармлайн», Лебедеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от *** истец предоставил заемщику ООО «Фармлайн» кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по *** включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Согласно п.13.3 кредитного договора проценты начисляются: с *** по *** процентная ставка 15% годовых; с *** по *** процентная ставка 25% годовых; с *** по *** процентная ставка 28% годовых; с *** по *** процентная ставка 29% годовых; с *** по *** процентная ставка 29,9% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Лебедев Е.В. заключил с банком договор поручительства № от *** года. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение № от *** года. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в кредитном договоре (графике), с учетом срока возврата кредита. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору (основному долгу) произведен *** года. По состоянию на *** общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет: <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту (основной долг) - <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей. Просили взыскать солидарно с ООО «Фармлайн», Лебедева Е.В. в пользу ОАО «СКБ-банк» просроченную задолженность по кредитному договору № от *** в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д. 4).

Ответчики ООО «Фармлайн», Лебедев Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 42, 43), отзывы на исковое заявление не представлены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ООО «Фармлайн» был заключен *** кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по *** (л.д. 7-9).

В соответствии с п.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, размере, и в сроки установленные договором.

Порядок уплаты процентов по договору регулируется п.13 договора.

В обеспечение кредитного договора между истцом и Лебедевым Е.В. был заключен договор поручительства № от *** года, по условиям которого поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение ООО «Фармлайн» обязательств, вытекающих из кредитного договора № от *** (л.д. 11-12).

Порядок погашения кредита определен графиком платежей (л.д. 10, 13).

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства по кредитному договору заемщику на его счет.

Однако заемщик ООО «Фармлайн» не исполнило свои обязательства по кредитному договору, нарушая условие о сроках и размере платежа, с февраля 2015 года не производило в полном объеме платежи по договору.

Согласно представленному суду расчету, задолженность по состоянию на *** по кредитному договору № от *** составляет <данные изъяты> рублей, из которых: срочная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, срочная задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам <данные изъяты> рублей (л.д. 6).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ответчиками, сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме в солидарном порядке с заемщика ООО «Фармлайн» и поручителя Лебедева Е.В., поскольку с ним был заключен отдельный договор поручительства, в котором указаны все необходимые права, обязанности и условия наступления ответственности поручителя, имеется личная подпись поручителя.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от *** (л.д. 5) судебные расходы истца по оплате госпошлины составили <данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фармлайн», Лебедеву Е.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фармлайн», Лебедева Е.В., *** года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от *** в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2015 года.