Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1673/2017 ~ М-1010/2017 от 20.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             31 мая 2017 года                                                                                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе                                            председательствующего               Степанкова В.В.                                                                       при секретаре                                 Байзан Е.Ю.

с участием прокурора                    Коптевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширшовой Г.В. к Гончарову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ.

Ширшова Г.В. обратилась к Гончарову Р.А. с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов на составление искового заявления в сумме 2000 рублей и оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей. Требования истец мотивирует тем, что является собственником земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрирован ответчик Гончаров Р.А., который с ДД.ММ.ГГГГ находился в зарегистрированном браке с дочерью истца. ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью истца и ответчиком Гончаровым Р.А. расторгнут. Регистрация ответчику была необходима для трудоустройства. С января 2014 года ответчик по месту регистрации не проживает, в настоящее время проживает у своей матери по иному адресу, оплату за коммунальные услуги не производит. Имущество и личные вещи, принадлежащие ответчику Гончарову Р.А., в доме отсутствуют. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета, ответчик отвечает отказом. Истец желает продать дом, но регистрация ответчика ограничивает и нарушает ее права и законные интересы.

В судебном заседании истец Ширшова Г.В. заявленные требования уточнила в части номера квартиры, а именно просила признать ответчика Гончарова Р.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением суда от 31.5.2017 года дело в части требований о взыскании с ответчика судебных расходов за составление искового заявления в сумме 2000 рублей прекращено в связи с отказом истца от требований и принятия отказа судом

Ответчик Гончаров Р.А. заявленные требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. взыскании расходов по оплате пошлины в сумме 300 рублей полностью признал.

Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, мнение прокурора о законности и обоснованности требований, суд не усматривает оснований ждя непринятия признания иска, принимает отказ и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в целях снятия с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Гончарова Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

<адрес>

Взыскать в пользу Ширшовой Г.В. с Гончарова Р.А.     300 рублей расходов по оплате пошлины.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий