Дело № года
Поступило ДД.ММ.ГГГГ года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес>
В СОСТАВЕ:
Председательствующего судьи Никулиной О.В.
С участием пом. прокурора Гейкиной О.В.
При секретаре Ситниковой Ю.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по ходатайству осужденного ГРИГОРЬЕВА В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Карасукским районным судом <адрес> по ст. 264 ч.4 УК РФ к четырем годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года, с отбыванием наказания в колонии-поселении, об условно-досрочном освобождении
У С Т А Н О В И Л :
Григорьев В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Карасукским районным судом <адрес> по ст. 264 ч.4 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденный Григорьев В.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении.
Заслушав осужденного, представителя учреждения ФКУ КП-№ ГУФСИН России по НСО- Трунина В.П., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, мнение прокурора Гейкиной О.В., полагавшей не возможным удовлетворить ходатайство осужденного, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, об оставлении заявленного осужденным ходатайства без удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из представленных суду материалов следует, что Григорьев В.В. отбыл установленную законом часть наказания, после которой возможно условно- досрочное освобождение; за время отбытия наказания зарекомендовал себя положительно. Имеет 9 поощрений за добросовестный труд и примерное поведение, одно взыскание, которое погашено ДД.ММ.ГГГГ года. В учреждении осужденный трудоустроен. Принимает участие в культурно -массовых мероприятиях проводимых в учреждении. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся.
В возмещение компенсации морального и материального вреда с Григорьева В.В. в пользу потерпевшей ФИО взыскан ущерб в сумме 460 391 рубль.
С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ущерб погашен частично в сумме 60 774 рублей 92 копейки, а так же в счет погашения долга потерпевшей передан автомобиль стоимостью 47 572 рубля 50 коп. Вопрос бытового и трудового устройства после освобождения решен.
Григорьев В.В. отбыл установленную часть наказания, назначенного по приговору, и вправе обратиться в суд с ходатайством об УДО. За период отбывания наказания осужденный характеризуется положительно, взыскание погашено. Положительное отношение осужденного к труду, отсутствие действующих взысканий, не являются безусловным основанием для освобождения осужденного от наказания условно-досрочно, поскольку примерное поведение является непосредственной обязанностью каждого осужденного, а потому подлежат учету в совокупности со всеми обстоятельствами, имеющими существенное значение для разрешения ходатайства.
С учетом целей наказания и восстановления социальной справедливости, исходя из фактических обстоятельств, установлено, что в результате нарушения осужденным правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, наступила смерть человека, гражданский иск по делу не погашен.
Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, телефонограммой сообщила о том, что возражает против условно досрочного освобождения Григорьева В.В.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Григорьевым В.В. преступления, данные о личности осужденного, оставшийся к отбытию срок наказания, который является значительным, не погашенный гражданский иск, мнение потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что цели наказания не достигнуты, осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы.
Заболевание осужденного не препятствует ему отбывать наказание в колонии поселения, где оказывается как медицинская помощь, так и содействие в госпитализации в медицинские учреждения <адрес>.
Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать осужденному Григорьеву В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Карасукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья О.В. Никулина