Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2019 ~ М-507/2019 от 08.11.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года         гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Тиккуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуляховой Светланы Ивановны к Исмиеву Амрулле Гамид оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец Полуляхова С.И. обратилась с иском к ответчику Исмиеву А.Г. по тем основаниям, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РК, ...., .... ..... В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Исмиев А.Г., брак с которым расторгнут хх.хх.хх г.. Более двух лет ответчик в жилом помещении не проживает. Регистрация в жилом помещении ответчика нарушает права истца, как собственника жилого помещения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РК, ...., .....

Определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Полуляхов А.О.

Истец Полуляхова С.И. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Исмиев А.Г. в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Третье лицо ОМВД России по Олонецкому району в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено.

Третье лицо Полуляхов А.О. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 40 Конституции РФ предусматривает, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишён жилища. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Статьёй 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав. В соответствии с частями 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы это нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 1ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В судебном заседании установлено, что истец Полуляхова С.И. является собственником .... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., .... .... (свидетельство о государственной регистрации права собственности от хх.хх.хх г.). Собственником другой .... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение является Полуляхов А.О.

В жилом помещении с хх.хх.хх г. зарегистрирован Исмиев А.Г., хх.хх.хх г. года рождения.

хх.хх.хх г. брак между Исмиевым А.Г. и Полуляховой С.И. расторгнут (актовая запись от хх.хх.хх г. №).

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, выехал на постоянное место жительства в Азербайджанскую Республику.

Принимая во внимание, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Полуляховой Светланы Ивановны удовлетворить.

Признать Исмиева Амруллу Гамид оглы, хх.хх.хх г. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., .... .....

Взыскать с Исмиева Амруллы Гамид оглы в пользу Полуляховой Светланы Ивановны судебные расходы в размере 300 рублей (триста рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись          С.А. Петрова

....а