Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-352/2023 (2-4055/2022;) ~ М-3770/2022 от 25.11.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2023 года                      г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Либановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-4055/2022) по исковому заявлению Сураевой Л.В. к Сураеву С.В., Сураеву И.В., Петровой Н.П. о взыскании с наследников долгов наследодателя в регрессном порядке, расходов на погребение и помины, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сураева Л.В.. обратился в суд с исковым заявлением к Сураеву С. В., Сураеву И.В., Петровой Н.В. о взыскании с наследников долгов наследодателя в регрессном порядке, расходов на погребение и помины, судебных расходов.

Истец Сураева Л.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляла.

Ответчики Сураев С. В., Сураев И.В., Петрова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. Представители третьих лиц ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №, АО "Россельхозбанк" в лице Самарского регионального филиала АО "Россельхозбанк", в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сураевой Л.В. к Сураеву С.В., Сураеву И.В., Петровой Н.В. о взыскании с наследников долгов наследодателя в регрессном порядке, расходов на погребение и помины, судебных расходов- оставить без рассмотрения.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья С.В.Миронова