Определение по делу № 9-157/2015 ~ М-986/2015 от 06.04.2015

Дело № 9-157/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Пакула М.Р., рассмотрев материалы искового заявления    ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «ФИО3 по <адрес>», Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа об увольнении с работы, восстановлении в должности, признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежного довольствия, стоимости обмундирования, материальной помощи, компенсации морального вреда и затрат, связанных с лечением и проведением судебного процесса,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «ФИО4 по <адрес>», Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа об увольнении с работы, восстановлении в должности, признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежного довольствия, стоимости обмундирования, материальной помощи, компенсации морального вреда и затрат, связанных с лечением и проведением судебного процесса.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, согласно части 2 статьи 29 ГПК РФ может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Статьей 55 ГК РФ установлено, что представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных положений.

Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

В силу части 6 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, в соответствии с частью 1 статьи 31 ГПК РФ предъявляются в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В поданном исковом заявлении истец ФИО1 указывает на нарушение его трудовых прав работодателем - Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> и заявляет к нему соответствующие требования о восстановлении нарушенных прав. При этом, в поданном заявлении ФИО1 не указывает, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов со стороны ответчика - Федерального государственного казенного учреждения «Специализированного отряда Главного управления МЧС России по <адрес>», и заявляемые к нему требования.

Принимая во внимание то, что исковые требования истцом ФИО1 заявлены фактически к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, что по территориальности является юрисдикцией Киевского районного суда <адрес>, а ссылка на часть 2 статьи 29 ГПК РФ с указанием на то, что Федеральное государственное казенное учреждение «ФИО5 по <адрес>» является филиалом (представительством) Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> и требования заявлены в связи с его деятельностью необоснованна, исковое заявление    ФИО1 в порядке пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 28-29, 31, 135 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить ФИО1 исковое заявление к Федеральному государственному казенному учреждению «ФИО6 России по <адрес>», Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа об увольнении с работы, восстановлении в должности, признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежного довольствия, стоимости обмундирования, материальной помощи, компенсации морального вреда и затрат, связанных с лечением и проведением судебного процесса, разъяснив, что для разрешения указанного спора необходимо обратиться в Киевский районный суд <адрес>.

В силу части 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в соответствии с установленными правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи частной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати    дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                М.Р. Пакула