Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2014 от 22.04.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Томск 27 мая 2014 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лапаева В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Подшивалове Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Томска Чмирь Н.А.,

подсудимой Чигулиной Л.В.,

защитника - адвоката Зубкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Чигулиной Л.В., родившейся /________/, ранее судимой:

- 22.12.2008 Кировским районным судом г. Томска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившаяся 21.04.2010 условно-досрочно на 8 месяцев 1 день;

- 06.07.2012 Кировским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Кировского районного суда г. Томска от 30.08.2013 (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 20.03.2014) условное осуждение отменено, с направлением отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чигулина Л.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Чигулина Л.В. незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, приобрела у неустановленного следствием лица до 24.07.2013г. в г. Томске наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) производное N-метилэфедрон, весом 0,02 грамм, затем она (Чигулина Л.В.), действуя незаконно, умышленно, с целью сбыта, хранила вышеуказанное наркотическое средство в неустановленном месте.

После чего она (Чигулина Л.В.), реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, 24.07.2013г. до 19 час. 05 мин. по адресу: г. Томск /________/, сбыла путем продажи за 300 (триста) рублей наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) производное N-метилэфедрон, весом 0,02 грамм, ФИО5, однако свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, реализовать не смогла по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что сбытое ей (Чигулиной Л.В.) вышеуказанное наркотическое средство не поступило в свободный оборот, так как 24.07.2013г. в период времени с 19 час. 05 мин. по 19 час. 20 мин. было добровольно выдано ФИО5 сотрудникам УФСКН России по Томской области.

Она же (Чигулина Л.В.), реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений приобрела у неустановленного следствием лица до 08.08.2013г. в г. Томске наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) производное N-метилэфедрон, весом 0,06 грамм, затем она (Чигулина Л.В.), действуя незаконно, умышленно, с целью сбыта, хранила вышеуказанное наркотическое средство в неустановленном месте.

После чего она (Чигулина Л.В.), реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, 08.08.2013г. в период времени с 10 час. 35 мин. до 12 час. 37 мин. по адресу: г. Томск /________/, через ФИО6, сбыла путем продажи за 500 (пятьсот) рублей наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) производное N-метилэфедрон, весом 0,06 грамм, ФИО5 принимавшему участие в качестве «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», однако свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, реализовать не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что сбытое ей (Чигулиной Л.В.) вышеуказанное наркотическое средство не поступило в свободный оборот, так как 08.08.2013г. в период времени с 12 час. 37 мин. по 12 час. 45 мин. было добровольно выдано ФИО5 сотрудникам УФСКН России по Томской области.

Она же (Чигулина Л.В.), реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений приобрела 19.08.2013г. путем получения через тайник, расположенный около /________/ в г. Томске, у неустановленного следствием лица наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) производное N-метилэфедрон, весом не менее 0,08 грамм, затем она (Чигулина Л.В.), действуя незаконно, умышленно, с целью сбыта, хранила часть наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) производное N-метилэфедрон, весом 0,05 грамм, по месту своего жительства по адресу: г. Томск /________/, а оставшуюся часть наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) производное N­-метилэфедрон, весом 0,03 грамм, она (Чигулина Л.В.), хранила в целях последующего сбыта при себе. Однако свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, реализовать не смогла по независящим от нее обстоятельствам, т.к. она (Чигулина Л.В.), 19.08.2013г. в 15 час. 30 мин. около центрального входа в городскую больницу /________/ расположенную по адресу: г. Томск /________/, была задержана сотрудниками УФСКН России по Томской области, и часть наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) производное N-метилэфедрон, весом 0,03 грамм, была изъята сотрудниками УФСКН России по Томской области, 19.08.2013г. в период времени 15 час. 30 мин. до 15 час. 55 мин. в ходе ее (Чигулиной Л.В.) личного досмотра в салоне служебного автомобиля ГАЗ «/________/» /________/ расположенного по адресу: г. Томск /________/, а оставшаяся часть наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) производное N-метилэфедрон, весом 0,05 грамм, была изъята сотрудниками УФСКН России по Томской области, 19.08.2013г. в период времени с 22 час. 35 мин. по 23 час. 05 мин., в ходе обыска месту жительства ее (Чигулиной Л.В.) по адресу: г. Томск, /________/.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Чигулина Л.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в отношении неё в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Чигулина Л.В., согласившись с предъявленным обвинением, свое ходатайство поддержала, заявив, что данное решение принято ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также пределы обжалования постановленного в таком порядке приговора.

Защитник Зубков В.А. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Чигулиной Л.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, её возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Чигулиной Л.В. и на условия жизни её семьи.

Чигулина Л.В. согласилась со всем объемом предъявленного ей обвинения, вину признала полностью, дала признательные показания, что суд расценивает, как искреннее раскаяние подсудимой в содеянном, согласно ответу из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области у Чигулиной Л.В. зарегистрированы следующие заболевания: /________/ /________/, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой, в быту Чигулина Л.В. характеризуется удовлетворительно.

Наличие беременности суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельством, смягчающим наказание Чигулиной Л.В.

Вместе с тем, Чигулина Л.В. совершила, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, тяжкое преступление, ранее судима.

Отягчающим наказание обстоятельством Чигулиной Л.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Чигулиной Л.В., наличия в её действиях опасного рецидива преступлений, на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ суд считает необходимым с целью исправления Чигулиной Л.В. и предупреждения совершения новых преступлений назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление Чигулиной Л.В. может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности подсудимой, суд считает возможным дополнительное наказания в виде ограничения свободы не назначать.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Чигулиной Л.В. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке при назначении наказания подсудимой суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку Чигулиной Л.В. совершено неоконченное преступление (покушение), при назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Основания для применения ст. 64, 82 УК РФ отсутствуют.

В связи с наличием в действиях Чигулиной Л.В. отягчающего наказание обстоятельства, суд считает невозможным применить ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Чигулиной Л.В. взысканию не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чигулину Л.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г.Томска от 06.07.2012 (с учетом постановления Кировского районного суда г. Томска от 30.08.2013, апелляционного постановления Томского областного суда от 20.03.2014), окончательно назначить Чигулиной Л.В. 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 27 мая 2014 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Чигулину Л.В. под стражу в зале суда, и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

После вступления приговора в законную силу уничтожить хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Томской области вещественные доказательства: наркотическое средство а – пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) производное N-метилэфедрон, весом 0,03 грамм; наркотическое средство а – пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) производное N-метилэфедрон, весом 0,05 грамм; наркотическое средство а – пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) производное N-метилэфедрон, весом 0,07 грамм; спиртовые смывы и срезы ногтевых пластин изъятых у Чигулиной Л.В.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке в президиум Томского областного суда в течение одного года со дня вступления его в законную силу. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии её адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий В.Ю. Лапаев