Дело № 4а-1522-16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 15 декабря 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Аксенова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в п.г.т. <адрес>,
по жалобе Аксенова С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского судебного района от 21 июня 2016 г. и решение судьи Промышленновского районного суда Кемеровской области от 03 августа 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского судебного района от 21 июня 2016 г. Аксенов С.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
Решением судьи Промышленновского районного суда Кемеровской области от 03 августа 2016 г. постановление оставлено без изменения, жалоба Аксенова С.Г. - без удовлетворения.
В жалобе Аксенов С.Г. просит постановление и решение отменить как незаконные и необоснованные, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей он извещен не был.
Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения вынесенных по делу судебных постановлений, не нахожу.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Аксенов С.Г., управляя транспортным средством с признаками опьянения, у дома № № по ул. <адрес> отказался выполнить законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ФИО2 и ФИО3, а также рапортами инспекторов ДПС.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Аксенова С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба Аксенова С.Г. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт невыполнения Аксеновым С.Г. законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается материалами дела, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы о том, что Аксенов С.Г. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, являются необоснованными, поскольку опровергаются почтовым извещением, согласно которому почтовое отправление о назначении судебного заседания было заблаговременно получено Аксеновым С.Г. лично (л.д. 48).
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского судебного района от 21 июня 2016 г. и решение судьи Промышленновского районного суда Кемеровской области от 03 августа 2016 г. оставить без изменения, жалобу Аксенова С.Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский