Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2017 ~ М-415/2017 от 17.08.2017

2-439/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 13 сентября 2017 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области А.К. Силин,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием представителя истца ООО «Новомакаровское», Дураковой Н.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Галкиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Грибановского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новомакаровское» к Галкиной Л. Н. о признании права собственности на долю земельного участка,

установил:

ООО «Новомакаровское» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ), указывая, что ему на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Новомакаровское» и ФИО, в лице Комова П. Д., действующего на основании доверенности, за <данные изъяты> рублей была приобретена в собственность 1/326 доля земельного участка площадью 15724448 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка, находящегося у покупателя в аренде.

Своевременно истец не зарегистрировал право собственности на приобретенную земельную долю. В настоящее время истец лишен возможности признать и зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество, так как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к его имуществу является дочь Галкина Л.Н., которая вступила в наследство на денежные вклады. Она знала о продаже отцом земельной доли и не оспаривает договор купли-продажи.

В связи тем, что из земельного участка с кадастровым номером граждане неоднократно выделяли земельные участки в счет своих долей, изменился размер площади исходного земельного участка и сотрудниками Росреестра пересчитаны размеры долей сособственников оставшегося земельного участка. В результате чего размер земельной доли ФИО составил 2/457 от площади участка 11021584 кв.м.

ООО «Новомакаровское» просит суд прекратить зарегистрированное право ФИО на 2/457 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , и признать за ним право общей долевой собственности на указанную земельную долю.

В судебном заседании представитель истца Дуракова Н.А., действующая на основании доверенности от 22 августа 2017 года, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Галкина Л.Н. исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что ей было известно о продаже отцом при жизни земельной доли обществу с ограниченной ответственностью «Новомакаровское».

Третье лицо нотариус Грибановского нотариального округа Воронежской области Васильева Н.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений относительно предмета спора не представлено.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Управление Росреестра) надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила ГК РФ применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе, в том числе, продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.131, ч.1 ст.551 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Часть 1 ст.164 ГК РФ устанавливает: в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

Судом установлено, что ООО «Новомакаровское» является арендатором земельного участка с кадастровым номером , местонахождение: <адрес> Указанное обстоятельство подтверждается копией договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новомакаровское», в лице генерального директора Печенкина В.С. и ФИО, в лице Комова П.Д., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной и.о. главы администрации Новомакаровского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Утешевой Г.И., реестровый , был заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения . По указанному договору ООО «Новомакаровское» приобрело у ФИО за <данные изъяты> руб. 1/326 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 15724448 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> (л.д.18-20).

Договор заключен в письменной форме, расчет произведен полностью до подписания договора, о чем свидетельствует подлинный расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, имеющийся в материалах дела. Своевременно договор купли-продажи зарегистрирован не был. ООО «Новомакаровское» владеет и пользуется долей земельного участка.

В настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество, так как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты> составлена запись акта о смерти .

Наследником к его имуществу является дочь Галкина Л. Н., которая вступила в наследство по завещанию и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на остатки денежных вкладов. Указанное обстоятельство подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа Грибановского района Васильевой Н.И. за от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В судебном заседании Галкина Л.Н. пояснила, что знала о продаже отцом земельной доли, подтвердила, что ФИО получил денежные средства за указанную долю, и не возражает против признания за истцом права собственности на данное недвижимое имущество.

Ответчик признала иск в полном объеме. Соответствующее письменное заявление приобщено к материалам дела. Судом Галкиной Л.Н. разъяснены последствия признания иска. Препятствий для принятия признания иска не усматривается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. О наличии каких-либо претензий относительно предмета спора суду не известно. Лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятие его судом влечет решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному в ДД.ММ.ГГГГ, при жизни за ФИО было зарегистрировано право собственности на 1/326 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , для сельскохозяйственного производства, общей площадью 15724448 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Основание приобретения права – протокол общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на указанную дату за ФИО зарегистрировано право собственности на 2/457 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , для сельскохозяйственного производства, общей площадью 11021584 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Основание государственной регистрации тоже, что указано выше, то есть протокол общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Арифметическое сопоставление сведений из данных документов указывает, что ими закреплено право на идентичную площадь доли земельного участка (15724448 : 326 х 1 = 48234,5 кв.м.; 11021584 : 457 х 2 = 48234,5 кв.м).

Таким образом, свидетельством о государственной регистрации права, выданным в ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что проданная ФИО ООО «Новомакаровское» земельная доля в размере 1/326 от площади земельного участка 15724448 кв.м, в настоящее время составляет 2/457 доли от площади земельного участка 11021584 кв.м.

С учетом этого, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельную долю, прекратив право собственности ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новомакаровское» удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на 2/457 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером из категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 11021584 кв. м, по адресу: <адрес>; запись регистрации в ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Новомакаровское», ОГРН 1063604010942, ИНН/КПП 3609005177/360901001, местонахождение: 397225, <адрес>, право собственности на 2/457 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером из категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 11021584 кв. м, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: п/п     А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:

2-439/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 13 сентября 2017 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области А.К. Силин,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием представителя истца ООО «Новомакаровское», Дураковой Н.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Галкиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Грибановского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новомакаровское» к Галкиной Л. Н. о признании права собственности на долю земельного участка,

установил:

ООО «Новомакаровское» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ), указывая, что ему на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Новомакаровское» и ФИО, в лице Комова П. Д., действующего на основании доверенности, за <данные изъяты> рублей была приобретена в собственность 1/326 доля земельного участка площадью 15724448 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка, находящегося у покупателя в аренде.

Своевременно истец не зарегистрировал право собственности на приобретенную земельную долю. В настоящее время истец лишен возможности признать и зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество, так как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к его имуществу является дочь Галкина Л.Н., которая вступила в наследство на денежные вклады. Она знала о продаже отцом земельной доли и не оспаривает договор купли-продажи.

В связи тем, что из земельного участка с кадастровым номером граждане неоднократно выделяли земельные участки в счет своих долей, изменился размер площади исходного земельного участка и сотрудниками Росреестра пересчитаны размеры долей сособственников оставшегося земельного участка. В результате чего размер земельной доли ФИО составил 2/457 от площади участка 11021584 кв.м.

ООО «Новомакаровское» просит суд прекратить зарегистрированное право ФИО на 2/457 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , и признать за ним право общей долевой собственности на указанную земельную долю.

В судебном заседании представитель истца Дуракова Н.А., действующая на основании доверенности от 22 августа 2017 года, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Галкина Л.Н. исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что ей было известно о продаже отцом при жизни земельной доли обществу с ограниченной ответственностью «Новомакаровское».

Третье лицо нотариус Грибановского нотариального округа Воронежской области Васильева Н.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений относительно предмета спора не представлено.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Управление Росреестра) надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила ГК РФ применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе, в том числе, продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.131, ч.1 ст.551 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Часть 1 ст.164 ГК РФ устанавливает: в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

Судом установлено, что ООО «Новомакаровское» является арендатором земельного участка с кадастровым номером , местонахождение: <адрес> Указанное обстоятельство подтверждается копией договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новомакаровское», в лице генерального директора Печенкина В.С. и ФИО, в лице Комова П.Д., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной и.о. главы администрации Новомакаровского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Утешевой Г.И., реестровый , был заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения . По указанному договору ООО «Новомакаровское» приобрело у ФИО за <данные изъяты> руб. 1/326 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 15724448 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> (л.д.18-20).

Договор заключен в письменной форме, расчет произведен полностью до подписания договора, о чем свидетельствует подлинный расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, имеющийся в материалах дела. Своевременно договор купли-продажи зарегистрирован не был. ООО «Новомакаровское» владеет и пользуется долей земельного участка.

В настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество, так как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты> составлена запись акта о смерти .

Наследником к его имуществу является дочь Галкина Л. Н., которая вступила в наследство по завещанию и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на остатки денежных вкладов. Указанное обстоятельство подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа Грибановского района Васильевой Н.И. за от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В судебном заседании Галкина Л.Н. пояснила, что знала о продаже отцом земельной доли, подтвердила, что ФИО получил денежные средства за указанную долю, и не возражает против признания за истцом права собственности на данное недвижимое имущество.

Ответчик признала иск в полном объеме. Соответствующее письменное заявление приобщено к материалам дела. Судом Галкиной Л.Н. разъяснены последствия признания иска. Препятствий для принятия признания иска не усматривается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. О наличии каких-либо претензий относительно предмета спора суду не известно. Лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятие его судом влечет решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному в ДД.ММ.ГГГГ, при жизни за ФИО было зарегистрировано право собственности на 1/326 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , для сельскохозяйственного производства, общей площадью 15724448 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Основание приобретения права – протокол общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на указанную дату за ФИО зарегистрировано право собственности на 2/457 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , для сельскохозяйственного производства, общей площадью 11021584 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Основание государственной регистрации тоже, что указано выше, то есть протокол общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Арифметическое сопоставление сведений из данных документов указывает, что ими закреплено право на идентичную площадь доли земельного участка (15724448 : 326 х 1 = 48234,5 кв.м.; 11021584 : 457 х 2 = 48234,5 кв.м).

Таким образом, свидетельством о государственной регистрации права, выданным в ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что проданная ФИО ООО «Новомакаровское» земельная доля в размере 1/326 от площади земельного участка 15724448 кв.м, в настоящее время составляет 2/457 доли от площади земельного участка 11021584 кв.м.

С учетом этого, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельную долю, прекратив право собственности ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новомакаровское» удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на 2/457 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером из категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 11021584 кв. м, по адресу: <адрес>; запись регистрации в ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Новомакаровское», ОГРН 1063604010942, ИНН/КПП 3609005177/360901001, местонахождение: 397225, <адрес>, право собственности на 2/457 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером из категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 11021584 кв. м, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: п/п     А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-439/2017 ~ М-415/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Новомакаровское"
Ответчики
Галкина Любовь Николаевна
Другие
Управление Росреестра
нотариус нотариального округа Грибановского муниципального района ВО
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Силин А.К.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
17.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2017Передача материалов судье
21.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2017Судебное заседание
13.09.2017Судебное заседание
13.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2017Дело оформлено
17.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее