Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1012/2019 ~ М-888/2019 от 09.10.2019

УИД 63RS0028-01-2019-001135-85

Дело № 2-1012/2019

В окончательной форме решение суда изготовлено 11 ноября 2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 6 ноября 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Морозовой Г.С.,

при секретаре Стрельцовой М.А.

с участием истца Васильевой С.В.

представителя ответчика – ГУ-Управление Пенсионного фонда в муниципальном районе Сергиевский Самарской области Дегтяревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1012/2019 по иску Васильевой С. В. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Васильева С.В. обратилась с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии, так как проработала на медицинских должностях. В назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано, так как в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию как медицинскому работнику не засчитаны периоды работы истца в должности врача общей практики в ММУ «Городская поликлиника »: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствует справка, уточняющая характер работы истицы.

Кроме этого, в специальный страховой стаж не зачтен период прохождения истцом курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Васильевой С.В. включены в специальный страховой стаж периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением суда ответчик обязан включить указанные периоды работы в специальный страховой стаж истицы. Решение суда вступило в законную силу.

У истицы имеются периоды работы в качестве врача общей практики в ММУ «Городская поликлиника », не включенные в ее страховой стаж решением Сергиевского районного суда Самарской области, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит включить данные периоды работы в специальный страховой стаж и обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на нее.

Представитель ответчика – ГУ-Управление Пенсионного фонда в муниципальном районе Сергиевский Самарской области Дегтярева Е.А. в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пенсия является одним из способов социальной защиты граждан РФ, их конституционным правом.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Васильева С.В. обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанной пенсии Васильевой С.В. было отказано в виду отсутствия требуемого специального стажа.

Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истицы включены периоды ее работы в качестве врача общей практике в ММУ «Городская поликлиника »: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением суда ответчик обязан включить указанные периоды работы в специальный страховой стаж истицы. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, у истицы имеются периоды работы в ММУ «Городская поликлиника » в качестве врача общей практики, не включенные в ее специальный страховой стаж как ответчиком, так и вышеуказанным судебным решением, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и подтверждается трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ АТ-V на имя Васильевой С.В., что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в ММУ «Городская поликлиника » (впоследствии несколько раз переименовывалось, по последнему наименованию – ГБУЗ СО «Самарская городская поликлиника № 6 Промышленного района») на различных должностях, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

    Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781.

    Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" В стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в поликлиниках в качестве врачей всех наименований.

Справкой, уточняющей характер работы, ГБУЗ СО «Самарская городская поликлиника » Промышленного района, подтверждается работа истицы в указанной поликлиники в качестве врача общей практики (семейный врач) с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и заведующей отделением врачей общей практики – врач общей практики (семейный врач) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица Васильева С.В. работала в медицинских должностях, осуществляя лечебную деятельность, что в силу вышеназванных норм закона, дает ей право на включение указанных периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    При таких обстоятельствах исковые требования Степановой Н.В. к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Васильевой С. В. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Включить Васильевой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ММУ «Городская поликлиника » в должности врача общей практики.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) назначить Васильевой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию с момента возникновения права на пенсию.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Председательствующая судья:               Г.С. Морозова

2-1012/2019 ~ М-888/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева С.В.
Ответчики
ГУ-УПФ РФ в муниципальном районеСергиевскийСамарской области (межрайонное)
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Морозова Г.С.
Дело на странице суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
09.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2019Передача материалов судье
11.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2019Подготовка дела (собеседование)
06.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2019Судебное заседание
11.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2019Дело оформлено
12.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее