Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3972/2016 от 28.01.2016

Судья: Швед А.Ю. Дело № 33-3972/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар 1 марта 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Неказакова В.Я.

судей: Чабан Л.Н., Зиборовой Т.В.

при секретаре Горячкун О.В.

по докладу судьи Неказакова В.Я.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ОАО «Россельхозбанк» по доверенности К. на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 13 ноября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Неказакова В.Я. об обстоятельствах дела, содержании решения суда и апелляционных жалоб, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Мохорт Андрей Тимофеевич обратился в суд с иском к ОАО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства ничтожным.

В обоснование иска указал, что договор поручительства является недействительным в соответствии с положениями статей 168, 169 ГК РФ, поскольку Хомяков С.А., как руководитель ООО «Лабинское масло» намеренно ввел его в заблуждение относительно своих истинных намерений в отношении денежных средств. При этом сослался так же на приговор Лабинского городского суда Краснодарского края от <...>, которым Хомяков С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1.2,3,4 ст. 159 УК РФ, в том числе и по факту хищения денежных средств полученных по кредитному договору об открытии кредитной линии, заключенного <...> между ООО «Лабинское масло» и ОАО «Россельхозбанк».

В судебном заседании представитель истца Мохорт А.Т. по доверенности Л. поддержал заявленные требования своего доверителя и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Россельхозбанк» по доверенности С., исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать.

Истец в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен.

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от <...> исковые требования удовлетворены. Признан недействительным в силу ничтожности договор поручительства физического лица <...>, заключенный <...> между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Мохорт Андреем Тимофеевичем в обеспечение исполнения договора об открытии кредитной линии, заключенного <...> между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Лабинское масло».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>. указанное решение суда было отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Мохорт А.Т.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от <...> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> отменено и дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ОАО «Россельхозбанк» по доверенности К. просит отменить решение суда и в удовлетворении иска отказать. Указав, что доводы суда о том, что использование кредита не по целевому назначению является основанием для признания договора недействительным, не соответствует закону. Законность заключения кредитного договора подтверждается решением Арбитражного суда от <...>. Истцом пропущен срок исковой давности.

В возражении на жалобу представитель истца Мохорт А.Т. по доверенности Л. указал, что договор поручительства был признан ничтожным, доводы о пропуске срока исковой давности не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда явились: представитель истца Мохорт А.Т. по доверенности М. и представитель ответчика ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Г.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда истец не явился, был надлежаще уведомлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, пришла к выводу рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии не явившегося истца, признав причину его неявки неуважительной.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив решение суда, доводы апелляционной жалобы и возражения, выслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Судом установлено, что <...>г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Лабинское масло» заключен договор об открытии кредитной линии на общую сумму <...>.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между ответчиком и истцом <...> был заключен договор поручительства <...> в соответствии с которым, поручитель истец Мохорт А.Т., принял на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Мохорт А.Т., суд первой инстанции, учитывая преюдициальное значение приговора суда от <...>, пришел к выводу, что директор ООО «Лабинское масло» Хомяков С.А., обратившись к Мохорт А.Т. с просьбой о заключении договора поручительства, намеренно ввел последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений и целей об использовании полученных денежных средств, пришел к выводу о ничтожности сделки - договора поручительства.

С данными выводами суда первой инстанции согласиться нельзя, так как они сделаны на основании неправильного толкования норм материального права, не основаны на доказательствах и противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании данной нормы права, суд признал оспариваемый договор поручительства законным и решением Лабинского городского суда Краснодарского края от <...> с Хомякова С.А. и Мохорт А.Т. в пользу ОАО «Россельхозбанк» досрочно взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии <...> от <...> в размере <...>

Решение вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

На основании ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Согласно статье 169 ГК РФ ничтожными являются сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности. При применении статьи 169 ГК РФ следует исходить из того, что в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые не просто не соответствуют требованиям закона или иных правовых актов (статья 168 Кодекса), а нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Приговором Лабинского городского суда Краснодарского края от <...> Хомяков С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1.2,3,4 ст. 159 УК РФ, в том числе и по эпизоду получения кредитных средств в ОАО «Россельхозбанк». Приговор вступил в законную силу <...>.

Из материалов же гражданского дела следует, что кредитный договор был заключен не между Банком и осужденным Хомяковым С.А., а между Банком и ООО «Лабинское масло». Деньги банком были перечислены в ООО «Лабинское масло», следовательно, вывод суда о том, что приговор Лабинского городского суда Краснодарского края от <...> в отношении Хомякова С.А. имеет для суда рассматривающего гражданское дело преюдициальное значение, поскольку свидетельствует о недействительности указанного кредитного договора, является ошибочным.

В силу ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Существенными условиями договора об открытии кредитной линии являются сумма кредита, процентная ставка, срок возврата кредита, целевое использование кредитных средств, обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств.

Из материалов дела следует, что ответчик Банк и Заемщик ООО «Лабинское масло» достигли соглашения по всем указанным условиям договора, что подтверждается соответствующими пунктами Договора об открытии кредитной линии. Следовательно, при заключении Договора об открытии кредитной линии Банк и Заемщик выполнили требования статей 432, 819 ГК РФ и данный договор соответствует требованиям законодательных и подзаконных актов.

Согласно п. 2.1 Договора об открытии кредитной линии, Заемщик обязуется использовать полученный кредит с целью приобретения технологического оборудования. Данная цель использования кредита не противоречит закону и иным правовым актам. Соблюдение условия кредитных средств подтверждается договором купли-продажи.

Не соответствуют закону и выводы суда о том, что неисполнение, ненадлежащее исполнение заемщиком условия кредитного договора о целевом использовании кредитных средств является основанием для признания данного договора недействительным.

Так в соответствии с п. 2 ст. 814, п. 3 ст. 821 ГК РФ неисполнение, ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора о целевом использовании кредитных средств является основанием для предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, а не признание такого договора ничтожным или недействительным.

Таким образом, преступный умысел осужденного Хомякова С.А., направленный на хищение денежных средств перечисленных на расчетный счет ООО «Лабинское масло», не изменяет сути возникших между Банком и ООО «Лабинское масло» отношений по кредитным обязательствам, не освобождает ООО «Лабинское масло» и поручителей, в том числе и истца Мохорт А.Т. от обязанностей, возникших на основании ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░ ░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░ <...>

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ <...>

░░░░░░░░ ░░. 195 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.181 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 12.11.2001 N 15, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ 15.11.2001 N 1░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 199 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░. 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 328, ░░.░░.329-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: