Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-76/2013 от 28.06.2013

1-76/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пгт Грибановский                                                                                                               18 июля 2013 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин К.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Диского А.А.,

подсудимой Волковой О.А.,

защитника Попова И.Н., предоставившего удостоверение № 0825 и ордер № 11630,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Волковой Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Волкова Ольга Александровна совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут подсудимая, управляя автомобилем КИА DE (JBRIO) с государственным регистрационным знаком Т423ВВ/64, в котором также находились ее родители Аленькин Александр Васильевич и Аленькина Нина Викторовна, двигалась по автодороге «Курск-Саратов». В районе 422 км, в нарушение п.п. 11.1, 10.1, 1.5, 9.9 ПДД РФ она, не убедившись в том, что встречная полоса движения свободна на достаточном для обгона расстоянии, начала производить обгон движущегося в попутном направлении грузового автомобиля, но, не успев завершить маневр, увидела двигающийся по полосе встречного движения во встречном направлении автомобиль. Во избежание столкновения, подсудимая выехала на левую по ходу движения обочину автодороги, где ее автомобиль занесло и он, съехав в кювет, перевернулся. В результате произошедшего ДТП, Аленькина Н.В. получила телесные повреждения: перелом левой плечевой кости в верхней трети, перелом правой бедренной кости в средней трети.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 272-Э от ДД.ММ.ГГГГ года, полученные Аленькиной Н.В. телесные повреждения при жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью, так как обычно влекут за собой стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

ДД.ММ.ГГГГ Аленькина Н.В. умерла в г. Борисоглебск Воронежской области. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 272-Э от ДД.ММ.ГГГГ смерть Аленькиной Н.В. наступила в результате острой коронарной недостаточности, развившейся на фоне переломов правой бедренной кости в средней трети, левой плечевой кости и операции - металлоостеосинтез правой бедренной кости и осложнившейся отеком головного мозга и отеком легких. В данном случае прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, полученные Аленькиной Н.В. телесные повреждения, не имеют.

В ходе предварительного слушания потерпевший Аленькин А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волковой О.А. в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства указал, что с подсудимой он примирился, причиненный вред заглажен, претензий к ней не имеет.

В судебном заседании подсудимая Волкова О.А. свою вину признала и не возражает против прекращения дела, как и прокурор и защитник.

Суд полагает возможным прекратить уголовноедело в связи с примирением сторон, так как основания для этого имеются.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовноедело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Волкова О.А. впервые совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, относящееся к категории преступления небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Волковой Ольги Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Волковой О.А. отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «КИА DE (JBRIO)», государственный регистрационный знак Т423ВВ/64 RUS, находящийся на штрафстоянке ГИБДД г. Борисоглебск, ул. Матросовская, д. 2, и правое переднее колесо марки «KUMHO, 175/70 R 14», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грибановскому району - вернуть Волковой О.А.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок.

Председательствующий:      К.В. Силин

1-76/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пгт Грибановский                                                                                                               18 июля 2013 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин К.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Диского А.А.,

подсудимой Волковой О.А.,

защитника Попова И.Н., предоставившего удостоверение № 0825 и ордер № 11630,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Волковой Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Волкова Ольга Александровна совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут подсудимая, управляя автомобилем КИА DE (JBRIO) с государственным регистрационным знаком Т423ВВ/64, в котором также находились ее родители Аленькин Александр Васильевич и Аленькина Нина Викторовна, двигалась по автодороге «Курск-Саратов». В районе 422 км, в нарушение п.п. 11.1, 10.1, 1.5, 9.9 ПДД РФ она, не убедившись в том, что встречная полоса движения свободна на достаточном для обгона расстоянии, начала производить обгон движущегося в попутном направлении грузового автомобиля, но, не успев завершить маневр, увидела двигающийся по полосе встречного движения во встречном направлении автомобиль. Во избежание столкновения, подсудимая выехала на левую по ходу движения обочину автодороги, где ее автомобиль занесло и он, съехав в кювет, перевернулся. В результате произошедшего ДТП, Аленькина Н.В. получила телесные повреждения: перелом левой плечевой кости в верхней трети, перелом правой бедренной кости в средней трети.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 272-Э от ДД.ММ.ГГГГ года, полученные Аленькиной Н.В. телесные повреждения при жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью, так как обычно влекут за собой стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

ДД.ММ.ГГГГ Аленькина Н.В. умерла в г. Борисоглебск Воронежской области. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 272-Э от ДД.ММ.ГГГГ смерть Аленькиной Н.В. наступила в результате острой коронарной недостаточности, развившейся на фоне переломов правой бедренной кости в средней трети, левой плечевой кости и операции - металлоостеосинтез правой бедренной кости и осложнившейся отеком головного мозга и отеком легких. В данном случае прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, полученные Аленькиной Н.В. телесные повреждения, не имеют.

В ходе предварительного слушания потерпевший Аленькин А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волковой О.А. в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства указал, что с подсудимой он примирился, причиненный вред заглажен, претензий к ней не имеет.

В судебном заседании подсудимая Волкова О.А. свою вину признала и не возражает против прекращения дела, как и прокурор и защитник.

Суд полагает возможным прекратить уголовноедело в связи с примирением сторон, так как основания для этого имеются.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовноедело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Волкова О.А. впервые совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, относящееся к категории преступления небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Волковой Ольги Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Волковой О.А. отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «КИА DE (JBRIO)», государственный регистрационный знак Т423ВВ/64 RUS, находящийся на штрафстоянке ГИБДД г. Борисоглебск, ул. Матросовская, д. 2, и правое переднее колесо марки «KUMHO, 175/70 R 14», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грибановскому району - вернуть Волковой О.А.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок.

Председательствующий:      К.В. Силин

1версия для печати

1-76/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Диский А.А.
Другие
Попов И.Н.
Волкова Ольга Александровна
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Силин К.В.
Статьи

ст.264 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
28.06.2013Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2013Передача материалов дела судье
08.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2013Предварительное слушание
19.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2013Дело оформлено
31.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее