Дело № Копия
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем
Российской Федерации
<адрес> |
ДД.ММ.ГГГГ |
Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Панасенко В.И.,
при секретаре судебного заседания, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 697910 рублей, на срок до 17.06.2018г., путем подписания сторонами Предложения о заключении договора, Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства, с процентной ставкой 24,00 % годовых.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, зачислив 697910 рублей на текущий счет ответчика, что подтверждается банковским ордером.
Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем ему было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов, которое в установленный срок исполнено не было, задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 381949,06 руб., в том числе: основной долг – 299809,54 руб., просроченный основной долг – 33487,51 руб., проценты – 48652,01 руб.
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком своих обязательств Банк обратился в суд с иском, просил взыскать указанную задолженность по договору, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7019,49 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения, в связи, с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявил.
Поскольку закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Заключение кредитного договора между банком и ответчиком ФИО1 полностью подтверждается копией Предложения о заключении смешанного договора (договора банковского счета (счетов), договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога) № 55597931-13/25046, Условиями договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога, Заявлением-Анкетой на предоставление кредита, Уведомлением о полной стоимости кредита, подписанными ответчиком ФИО1, форма договора соблюдена.
Согласно п. 2.11. Предложения о заключении смешанного договора, Уведомлению о полной стоимости кредита, полная стоимость кредита составляет 44,89 % годовых, в стоимость кредита включена стоимость КАСКО за весь срок кредита по тарифу 8,48%.
В соответствии с п.п. 4.6., 10.1. Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Фактическая задолженность по основному долгу предоставленного клиенту кредита определяется в соответствии с остатком задолженности по лицевому ссудному счету клиента, открываемому банком для учета предоставления и погашения кредита (основного долга), на начало операционного дня. Документальным основанием для расчета банком процентов являются выписки с лицевого ссудного счета клиента. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней.
В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по погашению суммы кредита банк вправе потребовать, а клиент обязан по такому требованию уплатить банку пени в размере, установленном тарифными планами банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае если тарифными планами банка не установлен размер неустойки, то такой размер в любом случае принимается равным 1% (одному проценту).
Исполнение истцом обязанности по выдаче заемщику кредита подтверждается банковским ордером № от 17.06.2013г.
Проверив расчет задолженности по кредитному договору № 55597931-13/25046, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам. Возражений против представленного расчета от ответчика не поступило.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, так как он неоднократно в период действия кредитного договора не вносил платежи в погашение кредита, процентов и пеней, что подтверждается приведенными доказательствами о существе и размерах обязательств ответчика по договору, выпиской по счету.
Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение денежных обязательств, либо изменение договора к моменту подачи иска по соглашению сторон, ответчиком не представлено.
Копией уведомления об истребовании задолженности по кредитному договору, реестра на отправку ценной корреспонденции, квитанции подтверждается, что в порядке досудебного урегулирования спора истец направлял ответчику предложение в связи с допущенными нарушениями обязательств досрочно возвратить сумму кредита вместе с причитающимися процентами, однако в установленный срок данное требование ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7019,49 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в сумме 381949 (триста восемьдесят одна тысяча девятьсот сорок девять) рублей 06 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» судебные расходы в сумме 7019 (семь тысяч девятнадцать) рублей 49 коп.
Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Копия верна.
Судья В.И. Панасенко
Дело № Копия
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем
Российской Федерации
<адрес> |
ДД.ММ.ГГГГ |
Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Панасенко В.И.,
при секретаре судебного заседания, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 697910 рублей, на срок до 17.06.2018г., путем подписания сторонами Предложения о заключении договора, Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства, с процентной ставкой 24,00 % годовых.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, зачислив 697910 рублей на текущий счет ответчика, что подтверждается банковским ордером.
Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем ему было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов, которое в установленный срок исполнено не было, задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 381949,06 руб., в том числе: основной долг – 299809,54 руб., просроченный основной долг – 33487,51 руб., проценты – 48652,01 руб.
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком своих обязательств Банк обратился в суд с иском, просил взыскать указанную задолженность по договору, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7019,49 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения, в связи, с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявил.
Поскольку закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Заключение кредитного договора между банком и ответчиком ФИО1 полностью подтверждается копией Предложения о заключении смешанного договора (договора банковского счета (счетов), договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога) № 55597931-13/25046, Условиями договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога, Заявлением-Анкетой на предоставление кредита, Уведомлением о полной стоимости кредита, подписанными ответчиком ФИО1, форма договора соблюдена.
Согласно п. 2.11. Предложения о заключении смешанного договора, Уведомлению о полной стоимости кредита, полная стоимость кредита составляет 44,89 % годовых, в стоимость кредита включена стоимость КАСКО за весь срок кредита по тарифу 8,48%.
В соответствии с п.п. 4.6., 10.1. Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Фактическая задолженность по основному долгу предоставленного клиенту кредита определяется в соответствии с остатком задолженности по лицевому ссудному счету клиента, открываемому банком для учета предоставления и погашения кредита (основного долга), на начало операционного дня. Документальным основанием для расчета банком процентов являются выписки с лицевого ссудного счета клиента. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней.
В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по погашению суммы кредита банк вправе потребовать, а клиент обязан по такому требованию уплатить банку пени в размере, установленном тарифными планами банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае если тарифными планами банка не установлен размер неустойки, то такой размер в любом случае принимается равным 1% (одному проценту).
Исполнение истцом обязанности по выдаче заемщику кредита подтверждается банковским ордером № от 17.06.2013г.
Проверив расчет задолженности по кредитному договору № 55597931-13/25046, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам. Возражений против представленного расчета от ответчика не поступило.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, так как он неоднократно в период действия кредитного договора не вносил платежи в погашение кредита, процентов и пеней, что подтверждается приведенными доказательствами о существе и размерах обязательств ответчика по договору, выпиской по счету.
Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение денежных обязательств, либо изменение договора к моменту подачи иска по соглашению сторон, ответчиком не представлено.
Копией уведомления об истребовании задолженности по кредитному договору, реестра на отправку ценной корреспонденции, квитанции подтверждается, что в порядке досудебного урегулирования спора истец направлял ответчику предложение в связи с допущенными нарушениями обязательств досрочно возвратить сумму кредита вместе с причитающимися процентами, однако в установленный срок данное требование ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7019,49 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в сумме 381949 (триста восемьдесят одна тысяча девятьсот сорок девять) рублей 06 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» судебные расходы в сумме 7019 (семь тысяч девятнадцать) рублей 49 коп.
Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Копия верна.
Судья В.И. Панасенко