Определение по делу № 13-783/2018 от 26.04.2018

Дело №13-783 /18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шашерина С.А. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от Дата по иску ООО «Темп» к Шашерину С.А. о взыскании стоимости товара, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Шашерин С.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение ... г., которым с него взыскана денежная сумма. Указывая на то, что решение суда получено им Дата.

Заявитель Шашерин С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ООО «Темп» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 321 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу требований ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (п. 1). Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок (п. 3).

Судом установлено, что резолютивная часть решения вынесена Дата, мотивированное решение изготовлено Дата. Согласно сопроводительному письму копия решения была направлена ответчику Дата.

Согласно материалам дела решение ответчиком было получено Дата.

Апелляционная жалоба Шашерина С.А. подана в суд Дата.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности восстановления срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от Дата. Поскольку ответчик в судебном заседании не участвовал, решение им получено Дата. Суд считает, причину пропуска заявителем срока на обжалование вышеуказанного решения суда, следует признать уважительной.

Таким образом, суд приходит к выводу о восстановления процессуального срока Шашерину С.А. для подачи апелляционной жалобы на решение от Дата.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Шашерину С.А. срок для подачи апелляционной жалобы на решение ...

На определение может быть подана частная жалобы в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение 15 дней.

Судья О.М. Пименова