Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2017 ~ М-59/2017 от 31.01.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года

Приволжский районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Садретдинова Ф.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику ФИО2 заем в размере 1 500 000 рублей, под 10 % ежемесячно, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный заем был оформлен распиской.

Однако, ответчик свое обязательство по возврату долга не исполнил. На неоднократные требования, вернуть долг, не реагирует.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

В судебном заседании представитель истца, ФИО4, поддержала заявленные требования по вышеуказанным основаниям.

Ответчик ФИО2, неоднократно должным образом, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Таким образом, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Представитель истца, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику ФИО2 заем в размере 1 500 000 рублей, под 10 % ежемесячно, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный заем был оформлен распиской.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что при установлении, исполнении обязательства, стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 предоставила ФИО2 заем, а ответчик взял на себя обязательство возвратить истцу полученный заем, и уплатить проценты за него, в соответствии с условиями договора, однако до настоящего времени ответчик своего обязательства не выполнил.

В связи с чем, у суда нет оснований для изменения, снижения суммы долга по взятым ответчиком ФИО2 заемным обязательствам.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются ответчикам пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Цена иска по настоящему гражданскому делу - 1500000 рублей. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина составляет 15700 рублей. Учитывая, что истцом уплачена лишь часть государственной пошлины. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 1000 рублей, оставшаяся часть, в размере 14700 рублей в местный бюджет.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные требования ФИО1 являются законными, обоснованными материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 14700 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-106/2017 ~ М-59/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гордеева А.Г.
Ответчики
Жоголева Н.И.
Суд
Приволжский районный суд Самарской области
Судья
Садретдинов Ф. Н.
Дело на сайте суда
privolzhsky--sam.sudrf.ru
31.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2017Передача материалов судье
31.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2017Судебное заседание
28.02.2017Судебное заседание
28.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
03.03.2017Дело оформлено
29.05.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее