Решение по делу № 2-1052/2016 ~ М-564/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-1052/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2016 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

с участием ответчика Исхакова В.В.,

при секретаре Ефремовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк П. к Исхакову В.В. , Косолапову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк П. обратился с требованием взыскать с Исхакову В.В., Косолапову Ю.А. солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <***>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <***>.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Исхаковым В.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере <***>. сроком на <***>, ставка процента <***> % годовых. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Обеспечением исполнения по данному договору является поручительство Косолапова Ю.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Исхаков В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Косолапов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика Исхакова В.В., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет опередить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

На основании ст. 811 ГК РФ Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами и неустойкой, если договором предусмотрена возможность возвращения займа по частям и Заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.

Судом установлено и ответчиками не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «П. » и Исхаков В.В. заключили кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <***>. сроком на <***> дней, ставка процента <***> % годовых.

Банк своевременно зачислил на счет Заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Обеспечением исполнения по данному договору является поручительство Косолапова Ю.А.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, Кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что Исхаков В.В. принятые на себя обязательства в полном объеме не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Всего Заемщик внес в кассу банка платежей на сумму <***>.

Претензиями и от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, истец на основании заключенного кредитного договора потребовал от заемщика и поручителя полного и досрочного погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако требование Банка заемщиками не исполнено, что подтверждается материалами дела. Доказательства обратного ответчиками суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет <***>., в том числе <***>. – просроченный основной долг, <***>. просроченные проценты, <***>. штраф.

Представленные истцом расчеты по суммам задолженности, подлежащим взысканию, ответчиками не оспариваются, и суд находит их верными.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения подлежащей взысканию неустойки судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере <***>. Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк П. к Исхакову В.В. , Косолапову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Исхакова В.В. и Косолапова Ю.А. в пользу Банк П. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <***>., в том числе <***>. – просроченный основной долг, <***>. просроченные проценты, <***>. штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <***> Всего взыскать <***>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Сайфуллина А.К.

2-1052/2016 ~ М-564/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Банк ПТБ
Ответчики
Исхаков Вадим Вальянович
Косолапов Юрий Александрович
Суд
Учалинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Сайфуллина А.К.
Дело на странице суда
uchalinsky--bkr.sudrf.ru
09.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2016Передача материалов судье
11.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Подготовка дела (собеседование)
10.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2018Дело оформлено
12.12.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее