Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2021 ~ М-577/2021 от 05.07.2021

КОПИЯ

УИД 35RS0028-01-2021-000928-80

№ 2-485/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года                                                                                        поселок Шексна

        Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Орловой С.В., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО9 ФИО15 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>. Свои требования обосновала тем, что <адрес> принадлежит ей и ее внуку ФИО8 на праве общей долевой собственности по ? доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрировалась ФИО2, которая приходится ей дочерью. Ответчик отношения с ней не поддерживает, в квартире не проживает и квартирой не пользуется. Личных вещей ее в квартире нет, общее хозяйство с ней не ведет, каких-либо расходов, связанных с содержанием квартиры, она не несет, попыток вселиться в спорную квартиру не предпринимала и не предпринимает, однако продолжает сохранять регистрацию. Каких-либо препятствий ответчику в проживании в указанной квартире она не чинила. Считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением.

      В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО8, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

      Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Принимая во внимание указанные обстоятельства и мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

       В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

        Судом установлено, что спорная квартира была предоставлена истцу по договору социального найма в 1986 году на состав семьи из трех человек, истца и двух ее детей. Ответчик ФИО9 ФИО10. была вселена в квартиру как член семьи истца и сохраняла регистрацию в квартире до 2008 года, несмотря на то, что фактически прекратила пользоваться квартирой после вступления в брак в 1999 году. С 2008 года ответчик ФИО9 ФИО13. была зарегистрирована в приобретенной ей квартире в <адрес>. Квартиру в <адрес> ФИО9 ФИО11. продала в 2018 году. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ФИО12 вновь, с согласия истца ФИО4, зарегистрировалась в спорной квартире, однако в квартиру не вселялась, ею не пользовалась, расходы по содержанию квартиры не несла, фактическое место жительства ФИО9 ФИО14 неизвестно. Совместно с матерью ответчик не проживает и членом ее семьи не является с 1999 года.

        На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       исковые требования ФИО4 к ФИО3 удовлетворить.

       Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>.

       Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Шекснинскому району снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья                                     (подпись)                                  А.В. Денисова

       Решение изготовлено в окончательной форме 30 июля 2021 года.