Дело № копия
40RS0№-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
<адрес> 12 апреля 2021 года
Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.
при помощнике Гришиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга к обществу с ограниченной ответственностью «ПВД-Групп», Гарникяну Абрааму Айказовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Управляющий филиалом АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в <адрес> Агеев В.П. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании с ООО «ПВД - Групп», Гарникяна А.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга задолженность по договору о предоставлении кредита № юридическому лицу (c дифференцированными платежами) от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 1 095 053 рублей 59 копеек, денежных средств, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактической уплаты задолженности по кредиту, а именно: проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на задолженность по основному долгу по ставке 13,50 % годовых; пени за неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на задолженность по основному долгу и проценты в размере 0,1 % в день от неуплаченной суммы, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 675 рублей 27 копеек и обращении взыскания по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения обязательств по договору о предоставлении кредита № юридическому лицу (c дифференцированными платежами) от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов заложенное движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «ПВД - Групп»: Агломератор «Универсал 200ПА», инвентарный номер оборудования 00-000001, год выпуска 2018, установив начальную продажную цену в размере 134 000 рублей 00 копеек; Агломератор «Универсал 200ПА», инвентарный номер оборудования 00-000003, год выпуска 2018, установив начальную продажную цену в размере 134 000 рублей 00 копеек; Гранулятор по перереботке твердого пластика MOBIL 630, инвентарный номер оборудования 00-000010, год выпуска 2013, установив начальную продажную цену в размере 459 728 рублей 00 копеек; Гранулятор по мягких отходов, инвентарный номер оборудования 00-000004, год выпуска 2013, установив начальную продажную цену в размере 319 840 рублей 00 копеек; Агломератор «Универсал 201М», инвентарный номер оборудования 00-000007, год выпуска 2018, установив начальную продажную цену в размере 126 429 рублей 00 копеек. В обосновании иска указано, что между ООО «ПВД-Групп» (Заемщик) и истцом заключен договор о предоставлении кредита № юридическому лицу (c дифференцированными платежами) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора, протоколу заседания кредитного комитета Филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 1 100 000 рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору сумму кредита и уплатить проценты за предоставленный кредит по ставке 13,50 % годовых в соответствии с условиями, установленными кредитным договором. Кредит предоставлялся (п.1.2 кредитного договора) для целевого использования, а именно: на пополнение оборотных средств (покупку сырья). Свои обязательства Кредитор по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства (кредит) в сумме 1 100 000 рублей 00 копеек на расчетный счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету №. Проценты за пользование кредитом Заемщик оплачивает ежемесячно (за исключением первого платежа) в период с 25 по 29 число каждого месяца (в феврале по 28 или 29 число), начиная с месяца выдачи кредита (п.3.4 кредитного договора). ООО «ПВД-ГРУПП» обратилось в банк с письмом о предоставлении отсрочки по оплате основного долга по кредиту и пролонгации срока действия кредитного договора. В соответствии с протоколом заседания кредитного комитета Филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с мая 2020 года срок действия кредитного договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ и установлен следующий порядок погашения основного долга. На период с мая 2020 года по сентябрь 2020 года включительно (5 месяцев) заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга. Начиная с ноября 2020 года погашение основного долга ежемесячно равными долями по 92 000 рублей 00 копеек. Уплата процентов – ежемесячно. Остальные условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменений. Вместе с тем, заемщик обязательство по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, допуская просрочки платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика №. Условиями п. 4.4.4 (абзац 1) кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата задолженности. ДД.ММ.ГГГГ банком к ООО «ПВД - Групп» было предъявлено требование о досрочном возврате кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также пени за нарушение обязательств по кредитному договору. Указанное требование вернулось истцу в связи с истечением срока хранения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ПВД - Групп» по кредитному договору составляет 1 095 053 рублей 69 копеек, в том числе: 1 008 000 рублей 00 копеек основного долга, 51 008 рублей 35 копеек процентов за пользование денежными средствами; 33 480 рублей 00 копеек пени за несвоевременную уплату основного долга; 2 565 рублей 34 копеек пени за несвоевременную уплату процентов. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Гарникяном А.А. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 договора поручительства банк письмом от ДД.ММ.ГГГГ направил поручителю требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также пени за нарушение обязательств по кредитному договору. Указанное требование вернулось истцу в связи с истечением срока хранения. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и обществом с ограниченной ответственностью «ПВД-Групп» заключен договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.1 договора залога залогодатель предоставил в залог банку следующее движимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности: Агломератор «Универсал 200ПА», инвентарный номер оборудования 00-000001, год выпуска 2018; Агломератор «Универсал 200ПА», инвентарный номер оборудования 00-000003, год выпуска 2018; Гранулятор по перереботке твердого пластика MOBIL 630, инвентарный номер оборудования 00-000010, год выпуска 2013; Гранулятор по мягких отходов, инвентарный номер оборудования 00-000004, год выпуска 2013; Агломератор «Универсал 201М», инвентарный номер оборудования 00-000007, год выпуска 2018. Согласно п. 3.1 договора залога стороны оценили предмет залога в 1 173 997 рублей 00 копеек, в том числе: предмет залога 1 оценен сторонами в сумму 134 000 рублей 00 копеек; предмет залога 2 оценен сторонами в сумму 134 000 рублей 00 копеек; предмет залога 3 оценен сторонами в сумму 459 728 рублей 00 копеек; предмет залога 4 оценен сторонами в сумму 319 840 рублей 00 копеек; предмет залога 5 оценен сторонами в сумму 126 429 рублей 00 копеек.
Истец Акционерный коммерческий банк «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. Представитель истца по доверенности Слитинский И.Д. заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ООО «ПВД-Групп» и Гарникян А.А., будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что между Филиалом АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в <адрес> и ООО «ПВД-Групп» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении кредита № юридическому лицу (с дифференцированными платежами) согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 1 100 000 рублей 00 копеек на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на условиях, установленных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита в полном размере включительно на выданную и невозвращенную сумму кредита (на начало операционного дня). Проценты начисляются из расчета фактического количества дней пользования кредитом, по ставке, указанной в п.1.1 Договора.
Проценты за пользование кредитом Заемщик оплачивает ежемесячно (за исключением первого платежа) в период с 25 по 29 число каждого месяца (в феврале по 28 или 29 число), начиная с месяца выдачи кредита (п.3.4 кредитного договора).
Согласно п. 6.1 кредитного договора, если заемщик не выплатит какую-либо сумму, причитающуюся банку по договору о кредитной линии по наступлению срока платежа, заемщик выплачивает неустойку (пеню) по таким просроченным суммам из расчета 0,1% в день от невозвращенной в срок суммы до момента фактической уплаты причитающихся кредитору денежных средств.
Условиями п. 4.4.4 (абзац 1) кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата задолженности.
Исполнение вышеуказанного кредитного договора обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Филиалом АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в <адрес> и Гарникяном А.А.
В силу п.1.1 договора поручительства поручитель обязался перед Кредитором нести ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов и неустойки, а также иных убытков кредитора.
Согласно п.1.3 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и обществом с ограниченной ответственностью «ПВД-Групп» заключен договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2.1 договора залога залогодатель предоставил в залог банку следующее движимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности: Агломератор «Универсал 200ПА», инвентарный номер оборудования 00-000001, год выпуска 2018; Агломератор «Универсал 200ПА», инвентарный номер оборудования 00-000003, год выпуска 2018; Гранулятор по перереботке твердого пластика MOBIL 630, инвентарный номер оборудования 00-000010, год выпуска 2013; Гранулятор по мягких отходов, инвентарный номер оборудования 00-000004, год выпуска 2013; Агломератор «Универсал 201М», инвентарный номер оборудования 00-000007, год выпуска 2018.
Согласно п.7.1 договора основанием обращения взыскания на предмет залога признается неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 3.1 договора залога стороны оценили предмет залога в 1 173 997 рублей 00 копеек, в том числе:
- предмет залога 1 оценен сторонами в сумму 134 000 рублей 00 копеек;
- предмет залога 2 оценен сторонами в сумму 134 000 рублей 00 копеек;
- предмет залога 3 оценен сторонами в сумму 459 728 рублей 00 копеек;
- предмет залога 4 оценен сторонами в сумму 319 840 рублей 00 копеек;
- предмет залога 5 оценен сторонами в сумму 126 429 рублей 00 копеек.
В соответствии со свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества уведомление о возникновении залога зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
Во исполнение указанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банк осуществил зачисление денежных средств заемщику на счет по вкладу № в размере 1 100 000 рублей.
ООО «ПВД-Грапп» направило в адрес истца заявку о предоставлении отсрочки по оплате основного долга сроком на 6 месяцев и пролонгации срока кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с протоколом заседания кредитного комитета Филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с мая 2020 года срок действия кредитного договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ и установлен следующий порядок погашения основного долга: на период с мая 2020 года по сентябрь 2020 года включительно (5 месяцев) заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга, начиная с ноября 2020 года погашение основного долга ежемесячно равными долями по 92 000 рублей 00 копеек, уплата процентов – ежемесячно. Остальные условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменений.
Заемщик ООО «ПВД-Групп» принятые на себя обязательства не исполняет.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику ООО «ПВД-Групп» и Гарникяну А.А. банком направлены требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитами, уплате пени и расторжении договоров.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ПВД - Групп» по кредитному договору составляет 1 095 053 рублей 69 копеек, в том числе: 1 008 000 рублей 00 копеек основного долга, 51 008 рублей 35 копеек процентов за пользование денежными средствами; 33 480 рублей 00 копеек пени за несвоевременную уплату основного долга; 2 565 рублей 34 копеек пени за несвоевременную уплату процентов.
В силу ст. 329 ч. 1 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно пункту 3 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона № 120-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
На основании статей 349, 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов.
На основании пункта 1 статьи 56 Федерального закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Согласно п. 3.1 договора залога стороны оценили предмет залога в 1 173 997 рублей 00 копеек, в том числе:
- предмет залога 1 оценен сторонами в сумму 134 000 рублей 00 копеек;
- предмет залога 2 оценен сторонами в сумму 134 000 рублей 00 копеек;
- предмет залога 3 оценен сторонами в сумму 459 728 рублей 00 копеек;
- предмет залога 4 оценен сторонами в сумму 319 840 рублей 00 копеек;
- предмет залога 5 оценен сторонами в сумму 126 429 рублей 00 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
С этим принципом связано положение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Представленные истцом доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости, оснований для сомнения в их достоверности у суда не имеются. Каких-либо доказательств, опровергающих требования истца ответчиком суду не представлено.
На основании изложенного, оснований для отказа в удовлетворении требований Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга у суда не имеется.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 675 рублей 27 копеек.
На основании изложенного, р
уководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПВД-Групп», Гарникяна Абраама Айказовича в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга задолженность по договору о предоставлении кредита № юридическому лицу (c дифференцированными платежами) от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 095 053 рублей 59 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на задолженность по основному долгу по ставке 13,50 % годовых; пени за неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на задолженность по основному долгу и проценты в размере 0,1 % в день от неуплаченной суммы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 675 рублей 27 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – Агломератор «Универсал 200ПА», инвентарный номер оборудования 00-000001, год выпуска 2018, установив начальную продажную цену в размере 134 000 рублей 00 копеек; Агломератор «Универсал 200ПА», инвентарный номер оборудования 00-000003, год выпуска 2018, установив начальную продажную цену в размере 134 000 рублей 00 копеек; Гранулятор по перереботке твердого пластика MOBIL 630, инвентарный номер оборудования 00-000010, год выпуска 2013, установив начальную продажную цену в размере 459 728 рублей 00 копеек; Гранулятор по мягких отходов, инвентарный номер оборудования 00-000004, год выпуска 2013, установив начальную продажную цену в размере 319 840 рублей 00 копеек; Агломератор «Универсал 201М», инвентарный номер оборудования 00-000007, год выпуска 2018, установив начальную продажную цену в размере 126 429 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова
Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова