Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2016 от 01.06.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                      14 июня 2016 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Родовниченко А.В.,

защитника Сорокиной О.В., представившей удостоверение № 2764 и ордер № 164,

подсудимого Зарубина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЗАРУБИНА Станислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Кыргызстан, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зарубин С.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

16.03.2016 г. около 00 часов 15 минут Зарубин С.А. с целью хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес>, принадлежащему Додоновой Е.А. Осуществляя свои преступные намерения, в вышеуказанное время он через окно, в котором отсутствовало стекло, незаконно проник в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил: бывший в употреблении DVD-проигрыватель <данные изъяты> с пультом дистанционного управления, стоимостью 786 рублей, бывший в употреблении пульт дистанционного управления от телевизора «<данные изъяты>» стоимостью 100 рублей, бывшую в употреблении перьевую подушку стоимостью 40 рублей, бывший в употреблении плед стоимостью 310 рублей, набор кастрюль стоимостью 1050 рублей, набор полимерных стаканов стоимостью 205 рублей, набор стеклянных стаканов стоимостью 170 рублей, набор бывших в употреблении столовых приборов: ложки 10 шт. стоимостью 210 рублей, вилки 11 шт. стоимостью 140 рублей, ножи 5 шт. стоимостью 70 рублей, чайные ложки 4 шт. стоимостью 56 рублей, бывший в употреблении металлический бидон, стоимостью 60 рублей, бывшую в употреблении мужскую болоньевую куртку стоимостью 45 рублей, бывший в употреблении набор елочных игрушек стоимостью 270 рублей, бывшую в употреблении елочную гирлянду стоимостью 310 рублей, принадлежащие Додоновой Е.А. Завладев похищенным, Зарубин С.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Додоновой Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 3 822 рубля.

Кроме этого Зарубин С.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

17.03.2016 г. около 00 часа 30 минут Зарубин С.А. с целью хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес>, принадлежащему Суставовой Н.И. Осуществляя свои преступные намерения, в вышеуказанное время, он путем взлома запорного устройства входной двери незаконно проник в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил: бывший в употреблении цветной телевизор <данные изъяты>, стоимостью 2740 рублей, бывшую в употреблении спутниковую систему «<данные изъяты>» стоимостью 3780 рублей, бывшие в употреблении женские полусапожки стоимостью 240 рублей, бывшие в употреблении женские зимние сапоги стоимостью 410 рублей, бывшую в употреблении мужскую кожаную куртку стоимостью 420 рублей, бывшую в употреблении куртку спецовку стоимостью 110 рублей, бывшие в употреблении мужские брюки стоимостью 170 рублей, бывшую в употреблении мужскую рубашку стоимостью 130 рублей, бывшую в употреблении женскую вязаную кофточку стоимостью 170 рублей, 10 DVD-дисков с записями кинофильмов на общую сумму 610 рублей, принадлежащие Суставовой Н.И. Завладев похищенным, Зарубин С.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Суставовой Н.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 8 780 рублей.

Кроме этого Зарубин С.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

20.03.2016 г. около 01 часа 00 минут Зарубин С.А. с целью хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес>, принадлежащему Гревцевой А.И. Осуществляя свои преступные намерения, в вышеуказанное время он путем взлома запорного устройства входной двери незаконно проник в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил: бывшие в употреблении портняжные ножницы стоимостью 500 рублей, 1 упаковку кофе «<данные изъяты>» объемом 100 гр. стоимостью 90 рублей, 1 упаковку кофе «<данные изъяты>» объемом 75 гр. стоимостью 90 рублей, упаковку спичек «<данные изъяты>» из 10 коробок стоимостью 12 рублей, упаковку лимонной кислоты весом 300 гр. стоимостью 60 рублей, бывший в употреблении электрический четырехжильный кабель «<данные изъяты>» стоимостью 150 рублей, бывшую в употреблении дрель-перфоратор стоимостью 3 800 рублей, принадлежащие Гревцевой А.И. Завладев похищенным, Зарубин С.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Гревцевой А.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 4 702 рубля.

Подсудимый Зарубин С.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому Зарубину С.А. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевшие Додонова Е.А., Суставова Н.И., Гревцева А.И. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Зарубина С.А.:

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Додоновой Е.А., по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Суставовой Н.И., по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Гревцевой А.И., по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Зарубина С.А., который не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют; суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ч.1, ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Зарубина Станислава Александровича:

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Додоновой Е.А., - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Суставовой Н.И., - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Гревцевой А.И., - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

          На основании ст.69 ч.3 УК РФ Зарубину Станиславу Александровичу по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание 2 (два) – года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Зарубину Станиславу Александровичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока обязать Зарубина Станислава Александровича:

- один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Зарубину Станиславу Александровичу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: DVD-проигрыватель <данные изъяты> перьевую подушку, плед, набор кастрюль, набор полимерных стаканов (8 шт.), набор стеклянных стаканов (6 шт.), мужскую болоньевую куртку, набор столовых приборов, набор елочных игрушек, елочную гирлянду, 2 пульта дистанционного управления, металлический бидон - передать по принадлежности потерпевшей Додоновой Е.А.; спутниковую систему «<данные изъяты>», мужскую кожаную куртку, куртку-спецовку, мужские брюки, мужскую рубашку, женскую кофточку, 10 DVD-дисков с записями кинофильмов – передать по принадлежности потерпевшей Суставовой Н.И.; кабель «<данные изъяты>» черного цвета, пачку кофе «<данные изъяты>», пачку кофе «<данные изъяты>», упаковку спичек из 10 коробок, лимонную кислоту, - передать по принадлежности потерпевшей Гревцевой А.И.; фрагмент пластика с фрагментом следа подошвы обуви, стеклянную банку емкостью 3 литра с компотом, 1 пустую полимерную бутылку коричневого цвета, емкостью 1 литр, выпил с торцевой поверхности межкомнатной двери со следами орудия взлома, гвоздодер, след орудия взлома откопированный в пластилиновом слепке - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                       М.А.Романов