Дело № 2-4033/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2015 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чех Г.В., при секретаре Трофимовой А.С., с участием ответчика Андросову О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Андросову О.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Андросову О.А. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение автомобиля, обязательство было обеспечено залогом указанного автомобиля. Кредит был предоставлен путём перечисления денежных средств на расчётный счёт ответчика. Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен на 24 месяца с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование им, согласно плану возврата кредита и уплаты процентов, плата за пользование кредитом определена в размере 0 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Ответчик Андросов О.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнил не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числиться следующая задолженность: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика Андросова О.А. общую сумму долга в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на автомобиль, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, написал соответствующее заявление.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку исковые требования основаны на положениях ст.ст.309,351,810 Гражданского кодекса РФ, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> на сумму удовлетворенных судом требований.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Андросову О.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество – удовлетворить.
Взыскать с Андросова О.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA LARGUS, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, принадлежащий Андросову О.А., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья подпись Г.В.Чех
Копия верна:
Судья Г.В.Чех