Решение по делу № 5-365/2012 от 10.05.2012

Решение по административному делу

Дело 5 - 365 / 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            г.Находка                                                                                            10 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка № 52 г.Находка Приморского края Л.Э. Ким, рассмотрев в помещении судебного участка материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Находки Приморского края, проживающего: <АДРЕС>, официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2012 года инспектором ОПНМ № 7 УФМС России по Приморскому краю было установлено, что <ФИО1> незаконно привлек к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданина Узбекистана - <ФИО2>, <АДРЕС> рождения, в качестве бригадира на строящемся доме, при отсутствии у иностранного работника разрешения на работу в Российской Федерации либо патента, когда таковое требуется в соответствии с федеральным законом, чем нарушил ст.ст.13, 13.1 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.18.15 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

<ФИО1> в судебное заседание явился, с нарушением согласен, суду пояснил, что привлек к трудовой деятельности <ФИО2>, не зная, что для этого ему нужен патент на работу.

Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, полагает, что вина <ФИО1> по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ нашла полное подтверждение.

Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО1>  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.04.2012г., объяснением <ФИО1> в протоколе о правонарушении, его письменным объяснением, имеющимся в материалах дела, письменным объяснением <ФИО2>, фототаблицей.

 Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не установил.

Исследовав  материалы дела, руководствуясь ст.29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:

УФК МФ РФ по Приморскому краю  (УФМС России по ПК); ИНН 2536164149; КПП 253601001; номер счета получателя платежа: 40101810900000010002; ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток; БИК 040507001Наименование платежа: Штраф;

код бюджетной классификации 19211690040040000140;  Код ОКАТО: 05414000000

для организации - полное наименование, юридический адрес; для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования- наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве)

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через судебный участок № 52 г.Находка.

            Мировой судья:                                                                     Л.Э. Ким

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 20          года

Дата выдачи постановления «___» ____________ 20          года

Срок предъявления документа к исполнению:   два года.