Решение по делу № 5-86/2017 от 13.02.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            пгт.Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.2 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут являясь водителем транспортного средства – <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение подпункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КРФоАП.

ФИО2 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном правонарушении раскаялся.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.1);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут был доставлен ОМВД России по <адрес> (л.д.3);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО2, в соответствии с которым ФИО2 доставлен в ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут и задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут (л.д.5).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает раскаяние ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, который согласно справке, выданной врачом ГБУЗРК «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ может содержаться в условиях ИВС и КЗД, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.10 КРФоАП судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания.

В срок отбывания наказания зачесть срок его задержания с 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления об административном правонарушении после его вынесения направить на немедленное исполнение в орган внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья:       подпись