Решение по делу № 10-1/2017 (10-30/2016;) от 23.12.2016

№ 10-1/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск                                    27 января 2017 года

    Усинский городской суд Республики Коми,

    в составе: председательствующего судьи Казалова А.В.,

    при секретаре Баклушиной О.С.,

с участием государственного обвинителя Юзеева К.А.,

потерпевшей КЛВ

подсудимого Коломийца Д.В.,

его защитника – адвоката Никитиной С.И. предоставившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора города Усинска Республики Коми Юзеева К.А. на приговор мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска РК от 18.10.2016, которым:

Коломиец Д. В. дд.мм.гггг. года рождения, уроженец ... Республики Коми, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающего по адресу: ..., имеющий ... среднее образование, не работающий, в браке не состоящий, иждивенцев не имеющий, судимый:

- 15.07.2016 приговором Усинского городского суда РК по ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 2 месяца лишения свободы с испытательным сроком 4 года;

- 19.08.2016 приговором мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде 150 часов обязательных работ;

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, условное осуждение по приговору от 15.07.2016 отменено окончательное наказание по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мирового судьи Девонского судебного участка Республики Коми от 18.10.2016 Коломиец Д.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание, в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, условное осуждение по приговору Усинского городского суда РК от 15.07.2016 отменено по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Уголовное дело рассмотрено, и приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Коломийцу Д.В. назначено вышеуказанное наказание.

Не согласившись с приговором суда, помощник прокурора г. Усинска РК Юзеев К.А. внес апелляционное представление, в котором указал, что при назначении наказания суд не учел требования закона и постановил наказание, назначенное приговором мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска РК от 19.08.2016 исполнять самостоятельно, без учета положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, в связи с чем, просит изменить приговор, исключив указание на самостоятельное исполнение наказания по приговору от 19.08.2016, окончательное наказание Коломийцу Д.В. назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал.

Потерпевшая, осужденный и его защитник возражали против удовлетворения апелляционного представления.

Проверив законность и обоснованность приговора в пределах ст.389.9 УПК РФ суд считает, что приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что уголовное дело в отношении Коломийца Д.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии Коломийца Д.В. с предъявленным обвинением. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции, допущено не было.

Проверив обоснованность предъявленного Коломийцу Д.В. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 116 УК РФ.Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при этом мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Вывод об отмене условного осуждения по приговору Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. разрешен судом в соответствии с п. 4 ст. 74 УК РФ и мотивирован, оснований не согласиться с указанным выводом у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вместе с тем приговор мирового судьи подлежит изменению в части назначенного наказания по доводам апелляционного представления.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу наказание назначается по правилам ч.ч. 1-4 ст. 69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Коломийцем Д.В. не отбыто наказание в виде 150 часов обязательных работ, назначенное приговором мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 19.08.2016. Преступление, за которое Коломиец Д.В. осужден обжалуемым приговором, совершено им до вынесения приговора от 19.08.2016. Вместе с тем, в нарушение требований Общей части УК РФ окончательное наказание Коломиец Д.В. по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ мировой судья не назначил, а постановил исполнять приговор мирового судьи Девонского судебного участка от 19.08.2016 самостоятельно, в связи с чем, указание в резолютивной части приговора на самостоятельное исполнение предыдущего приговора подлежит исключению, окончательное назначение Коломийцу Д.В. - назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 18.10.2016 в отношении Коломийца Д. В. изменить:

Исключить из приговора указание на самостоятельное исполнение приговора мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 19.08.2016.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания приговором мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 18.10.2016 в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с наказанием назначенным приговором мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 19.08.2016 в виде 150 часов обязательных работ окончательное наказание назначить в виде 4 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания Коломийца Д.В. время его содержания под стражей по настоящему делу в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в кассационном порядке в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий                                А.В. Казалов