Решение по делу № 2-1927/2019 от 09.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2019 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б.,

с участием: истца – Черновой И.Г., представителя истца Валгаевой Н.Е. – Аксеновой А.Н. по доверенности, ответчика – Авериной В.Т., представителя ответчика - Попковой Н.А. по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1927/2019 по исковому заявлению Валгаевой Нины Егоровны, Черновой Ирины Григорьевны к Авериной Валентине Трофимовне, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании наличия реестровой ошибки, ее исправлении путем исключения сведений о границах участков, установлении границ участков истцов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с указанным исковым заявлением, в котором указывает, что Чернова Ирина Григорьевна владеет на праве собственности земельными участками:

- с кадастровым номером № площадью 700 кв.м, (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства), расположенным по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером № площадью 100 кв.м, (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под магазин), расположенным по адресу: <адрес>

Валгаева Нина Егоровна владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № площадью 1590 кв.м, (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства), расположенным по адресу: <адрес>

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), земельные участки имеют уточненные границы.

В 2018 году истица - Чернова Ирина Григорьевна решила оформить право собственности на объект недвижимости, находящийся на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером №

Для этого она обратилась к кадастровому инженеру Рыжовой Ю.А. для составления технического плана на строение.

Кадастровым инженером был осуществлен выезд на место расположения объекта, осуществлен его замер с определением координат характерных точек контура здания.

При обработке полученных сведений о координатах здания установлено, что его контур попадает на границы двух земельных участков с кадастровыми номерами -№ и №

Для разъяснения сложившейся ситуации, было принято решение о выезде кадастрового инженера на местность с целью осуществления исполнительной съемки земельных участков, принадлежащих истцам.

При анализе данных съемки установлено, что фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № не совпадают с границами этих земельных участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН.

Таким образом, в местоположении земельных участков имеется реестровая ошибка.

Из сведений архива Росреестра по Самарской области (Ставропольский отдел) установлено, что земельные участки с кадастровым номерами № №, № были образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №

В свою очередь, землеустроительные работы по установлению границ на местности в отношении земельного участка с кадастровым номером № проводил землеустроительная организация МУП «Земля» в 2004 году.

Анализ координат, содержащихся в карте (плане) земельного участка от 2004 года и координат, полученных результате проведения съемки земельных участков от 2018 г. показал, что ранее существовавший участок с кадастровым номером № при межевании действительно был смещен западнее в сторону соседнего земельного участка по <адрес>

Вследствие чего, имеется реестровая ошибка и в местоположении образованных из него в результате раздела земельных участков с кадастровыми номерам № №, №

Участки значительно смещены в строну участка под № пересекая фактические его границы. С 2007 г. землеустроительная организация МУП «Земля» прекратила свое существование следствие ликвидации.

Таким образом, необходимо исправить указанную реестровую ошибку в местоположении границ земельных участков путем исключения недостоверных сведений о координатах характерных точек границ земельных участков, содержащихся в ЕГРН, заменив их на достоверные, соответствующие фактическому местоположению границ земельных участков на местности.

Также, при исправлении указной реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков затрагиваются интересы правообладателя земельного участка кадастровым номером № по <адрес>, собственником которого является ответчик Аверина Валентина Трофимовна.

Данный земельный участок является смежным по отношению к земельному участку с кадастровым номером № принадлежащей истцу Валгаевой Н.Е.

В отношении границ земельного участка с кадастровым номером № также имеется реестровая ошибка, которая заключается в определении его границ не с учетом фактического местоположения на местности, а с учетом сведений его границ с ошибочными границами земельного участка с кадастровым номером №

При установлении действительных границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Валгаевой Н.Е. будет иметь место пересечение границ с земельным участком с кадастровым номером №

В настоящий момент, правообладатель земельного участка с кадастровым номером № отказывается от исправления реестровой ошибки в местоположении его границ.

На основании изложенного следует, что исправление реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № №, принадлежащих истцам возможно, в том числе, и путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости ошибочных сведений о координатах характерных точек границ земельных участков истцов и ответчика, установить координаты участков истцом согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером Рыжовой Ю.А.

В судебном заседании истец Чернова И.Г. и представитель истцов заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Пояснили, что в досудебном порядке подобный спор разрешить невозможно, ответчик не желает согласовывать границу.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представила письменное пояснение, согласно которому кадастровым инженером Шукшиной Т.В. проведены кадастровые работы в связи с возникшим спором по земельному участку ответчика, в ходе которых установлено, что в сведениях ЕГРН содержатся верные данные и характеристики участка ответчика, однако, забор, являющийся искусственной границе, установлен неверно.

В результате неверного установления забора ответчик лишилась земли в размере 298 кв.м, указанная площадью пользуется истец Валгаева Н.Е. считают, что реестровая ошибка отсутствует.

Ответчик Аверина В.Т. пояснила, что забор установлен давно, существует в таком виде 16 лет. Пользование земельным участком производилось 16 лет в фактических границах, однако, налог за землю ответчик оплачивала за площадь, указанную в правоустанавливающих документах. Считает,. Что ответчики при разделе участков захватили ее площадь и теперь пытаются ее узаконить таким способом.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представители третьих лиц – филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Свидетель Рыжова Ю.А. в судебном заседании показал, что осуществляла кадастровые работы по заказу истцов по оформлению объекта недвижимости, в связи с чем, делала замеры земельного участка.

В ходе кадастровых работ выявлена реестровая ошибка, поскольку земельный участок ответчика по сведениям ЕГРН имеет отличные от фактического расположения границы, что не позволяет истцу поставить объект недвижимости на кадастровый учет.

К мирному решению вопроса стороны не пришли, ею подготовлен межевой план по исправлению реестровой ошибки.

Выслушав представителя истца, истца Чернову И.Г., представителя ответчика, ответчика, свидетеля, изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Требование владеющего собственника земельного участка к смежному землевладельцу об исправлении кадастровой ошибки в описании границ земельного участка основано на ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и по своей правовой природе является негаторным требованием. К таким требованиям в соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не применяется. Указанный вывод подтверждается судебной практикой, которая идет по пути неприменения исковой давности к требованиям об исправлении кадастровых ошибок.

Согласно статье 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцу Черновой И.Г. принадлежат два земельных участка:

- с кадастровым номером № площадью 700 кв.м, по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером № площадью 100 кв.м по адресу: <адрес>

Валгаева Нина Егоровна владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № площадью 1590 кв.м, по адресу: <адрес>

Ответчику Авериной Т.В. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 2131,00 кв.м по адресу: <адрес>

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) земельные участки имеют уточненные границы.

В 2018 году Чернова И.Г.. имея намерение оформить право собственности на объект недвижимости, находящийся на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером №, обратилась к кадастровому инженеру Рыжовой Ю.А. для составления технического плана на строение.

В результате кадастровых работ кадастровым инженером установлено, что контур объекта недвижимости попадает на границы двух земельных участков с кадастровыми номерами № и №, в связи с чем произведена съемка земельных участков истцов.

В результате указанной съемки установлено, что фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № не совпадают с границами этих земельных участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН. Таким образом, в местоположении земельных участков имеется реестровая ошибка.

Из сведений архива Росреестра по Самарской области (Ставропольский отдел) установлено, что земельные участки с кадастровым номерами №, №, № были образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №

В свою очередь, землеустроительные работы по установлению границ на местности в отношении земельного участка с кадастровым номером № проводил землеустроительная организация МУП «Земля» в 2004 году.

Анализ координат, содержащихся в карте (плане) земельного участка от 2004 года и координат, полученных результате проведения съемки земельных участков от 2018 г. показал, что имеется ошибка геодезиста в определении координат участка.

Заборы между участками истца и ответчика существуют, согласно пояснениям ответчика около 16 лет, их наличие отражено при межевании участка ДД.ММ.ГГГГ.

Заборы не менялись, как и фактическое землепользование участками сторонами дела, что установлено судебном заседании из пояснений сторон.

В соответствии с п.1 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее ФЗ №218) межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В силу ст.8 ФЗ № 218 в отношении земельного участка такими характеристиками являются, в том числе: кадастровый номер; описание местоположения объекта недвижимости; площадь участка; категория земель, к которой отнесен земельный участок; вид или виды разрешенного использования земельного участка; адрес объекта недвижимости (при его наличии).

В соответствии с п.7 ч.2 ст.14 ФЗ № 218 основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Согласно заключению кадастрового инженера Рыжовой Ю.А. в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ он подготовлен в связи с исправлением ошибок в местоположении границ земельных участков сторон дела, поскольку координаты участков, содержащиеся в сведениях ЕГРН, не соответствуют фактическому местоположению участков на местности, с учетом существующих 16 лет заборов, препятствуют истцу Черновой И.Г. в оформлении объекта недвижимости.

Межевание земельных участков истцом производилось в 2004 г. МУП «Земля» - организацией, которая прекратила деятельность в 2017 г.

Таким образом, обратится для исправления ошибки в организацию, которая проводила работы по территориальному землеустройству, не представляется возможным.

Отсутствие согласия ответчика на добровольное урегулирование спора подтверждает отзыв, предоставленный в материалы дела, в котором не отрицается факт несоответствия границ участка ответчика по сведениям ЕГРН и фактическому землепользованию, однако, указывается о несогласии с фактическим землепользованием, существующим 16 лет, в ходе которого у ответчика уменьшилась площадь земельного участка на 298 кв.м за счет формирования участков истцов.

Заключение кадастрового инженера Шукшиной Т.В., не содержащей подписи последней, фактически указывает на несоответствие местоположения земельных участков сторон на местности сведениям ЕГРН.

При этом доводы о формировании земельного участка истцом за счет части земельного участка ответчика ничем необоснованны.

Встречный иск ответчиком не заявлялся, от проведения землеустроительной экспертизы стороны отказались, бесспорных доказательств тому, что площадь участка ответчика уменьшилась именно в результате формирования участков истцов в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Доводы, в том числе, самого ответчика об использовании земельного участка в существующих границах 16 лет без предъявления претензий к истцам, не опровергнуты.

Учитывая, что координаты земельных участков истцов внесены в сведения ЕГРН с ошибками, координаты земельного участка ответчика не соответствуют фактическому его местоположению, в соответствии с ч.3 ст.61 Федерального Закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" данные ошибки квалифицируется как реестровые.

Согласно статьям 14,18 закона 218-ФЗ кадастровый учет носит заявительный характер и осуществляется на основании заявления правообладателя земельного участка (ч.4 ст.18 закона 218-ФЗ от 13.07.2015 г.).

При этом, прилагается межевой план (п.7 ч.2 ст.14 закона 218-ФЗ от 13.07.2015 г.).

Из содержания ч. 7 ст. 61 закона №218-ФЗ от 13.07.2015 г. следует, что исправление реестровой ошибки сводится к внесению изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка.

В связи с наличием возражения ответчика, пересечения границ земельных участков сторон, в соответствии со ст.40 Федерального Закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», с п.20 ч.1 ст.26 Федерального Закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и ст.64 Земельного кодекса Российской Федерации подготовлен межевой план по исправлению ошибки в местоположении границ спорных земельных участков для суда.

Указанные нормы лишают истца права обратится за исправлением реестровой ошибки в досудебном порядке.

Согласно ч.2 ст.43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Согласно ч.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ч.3 ст. 6 Земельного Кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В силу п.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч.6 ст.61 ФЗ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В соответствии с п.8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Положениями ст.ст. 39, 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" определено, что местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая.

Во внесудебном порядке истцы лишены возможности уточнения площади и координат земельного участка.

Проведение экспертизы земельного участка стороны не просили.

Связи с тем, что границы вышеуказанных земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, площадь земельных участков истцов не увеличилась, границы установлены по существующему забору, а также отсутствие до настоящего времени обоснованных и подтвержденных документами претензий по границам со стороны ответчика, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Валгаевой Нины Егоровны, Черновой Ирины Григорьевны – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях о границах следующих земельных участков:

- с кадастровым номером №, площадью 700,00 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащего Черновой Ирине Григорьевне,

- с кадастровым номером №, площадью 100,00 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащего Черновой Ирине Григорьевне,

- с кадастровым номером №, площадью 1590,00 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащего Валгаевой Нине Егоровне,

- с кадастровым номером № площадью 2131,00 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащего Авериной Валентине Трофимовне.,

Исключить из состава сведений Единого государственного реестра недвижимости сведения об имеющихся координатах узловых и поворотных точек границ:

- земельного участка с кадастровым номером № площадью 700,00 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащего Черновой Ирине Григорьевне,

- земельного участка с кадастровым номером № площадью 100,00 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащего Черновой Ирине Григорьевне,

- земельного участка с кадастровым номером № площадью 1590,00 кв.м, (расположенным по адресу: <адрес> принадлежащего Валгаевой Нине Егоровне,

- земельного участка с кадастровым номером № площадью 2131,00 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащего Авериной Валентине Трофимовне.

Установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежащего Черновой Ирине Григорьевне, площадью 725,00 кв.м, в соответствии с характеристиками, указанными в межевом плане, изготовленным кадастровым инженером СРО Ассоциации «Объединение кадастровых инженеров» Рыжовой Юлией Анатольевной в следующих координатах:

Обозначение характерных точек	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежащего Черновой Ирине Григорьевичи, площадью 100,00 кв.м., в соответствии с характеристиками, указанными в межевом плане изготовленным кадастровым инженером СРО Ассоциации «Объединение кадастровых инженеров» Рыжовой Юлией Анатольевной в следующих координатах:

Обозначение характерных точек	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежащего Валгаевой Нине Егоровне, площадью 1557,00 кв.м, в соответствии с характеристиками, указанными в межевом изготовленным кадастровым инженером СРО Ассоциации «Объединение кадастровых инженеров» Рыжовой Юлией Анатольевной в следующих координатах:

Обозначение характерных точек	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2019.

Судья - подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

УИД 63RS0027-01-2019-001990-95