Дело № 2-85/17 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела на рассмотрение по подсудности
г.Валдай « 13 » февраля 2017 года
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Медведева Д.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Проничевой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к Проничевой Ю.В. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под «местом жительства» понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Следовательно, при решении вопроса о подсудности дела в первую очередь суду следует руководствоваться данными о регистрации ответчика.
При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: Краснодарский край, <адрес>
Спора о праве на недвижимое имущество по данному делу не заявлено, так как обращение взыскания на заложенное имущество означает его реализацию с публичных торгов любому участнику торгов, а не переход в собственность залогодержателя. Оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Валдайским районным судом Новгородской области по правилам альтернативной, исключительной либо договорной подсудности не имеется.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, - дело следует передать по подсудности на рассмотрение компетентного суда по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 28, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Проничевой Юлии Викторовне передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> городской суд Краснодарского края <адрес>
Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.
Судья: подпись
Копия верна: судья Медведев Д.В.
<данные изъяты>