Дело №2-838/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Лямбирь 26 октября 2017 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Солдатова М.О.,
при секретаре Бахметовой Л.К.
с участием:
истца Курмакаева Т.Р., не явился,
представителя истца - Матюшкина А.М., действующего на основании доверенности от 27 мая 2016 года, не явился,
ответчика - публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», представитель не явился,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - акционерное общество «Тойота Банк», представитель не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмакаева Т.Р. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Курмакаев Т.Р. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 26.12.2015 в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю Тойота Ланд Крузер Прадо г.р.з <номер> причинены механически повреждения. По результатам рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения ПАО СК «Росгосстрах», где застрахована гражданская ответственность истца по договору КАСКО, принято решение о полной гибели автомобиля и выплачена сумма в размере 920 850 рублей на счет АО «Тойота Банк» как выгодоприобретателю по полной конструктивной гибели. В соответствии с представленным истцом экспертным заключением ООО «Каплан» стоимость восстановительного ремонта не превышает 65%, то есть не произошло полной конструктивной гибели транспортного средства. Истец обратился к ответчику с просьбой выдать направление на ремонт автомобиля либо доплатить страховое возмещение, на что ответчик ответил отказом. В связи с чем, истец произвел ремонт автомобиля за свой счет на сумму 1 645 012 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму убытков в размере расходов на ремонт автомобиля в размере 694 162 руб., исходя из расчета: 1 645 012 руб.- 920 850 руб. (выплаченное страховое возмещение) - 30 000 (франшиза), неустойку в размере 83 331 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от взысканнойсудом суммы, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 20 000 руб.
Истец Курмакаев Т.Р., его представитель Матюшкин А.М. в судебное заседание, назначенное на 11 октября 2017 года и 26 октября 2017 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела ими не заявлено, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не имеется.
В судебное заседание представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «Тойота Банк» не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Курмакаева Т.Р. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Курмакаева Т.Р. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия М.О. Солдатов