Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7401/2018 ~ М-7447/2018 от 25.10.2018

№ 2-7401/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» декабря 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мастер-Ремонт» к Сивковой Маргарите Григорьевне, Сивкову Николаю Александровичу, Сухаревой Светлане Владимировне, Смирнову Владимиру Федоровичу, Смирной Татьяне Абрамовне, Смирнову Алексею Владимировичу, Смирнову Андрею Владимировичу, Паршуковой Галине Александровне, Советкиной Любови Ивановне, Ложкину Егору Олеговичу, Ложкину Олегу Николаевичу, Ложкиной Анастасии Олеговне об обеспечении доступа в жилые помещения для замены стояка,

установил:

ООО «Мастер-Ремонт» обратилось с указанным иском по тем основаниям, что ответчики, являясь собственниками квартир №№ многоквартирного <адрес> в <адрес> не предоставляют доступ в данные жилые помещения для замены стояка, вместе с тем, замена данного оборудования необходима для нормализации давления холодного водоснабжения в точке водоразбора (ванная комната) жилого помещения № многоквартирного <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

До начала рассмотрения дела от представителя истца ООО «Мастер-Ремонт» поступило заявление об отказе от исковых требований.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и известны.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что следует принять отказ представителя ООО «Мастер-Ремонт» от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ от иска ООО «Мастер-Ремонт» к Сивковой Маргарите Григорьевне, Сивкову Николаю Александровичу, Сухаревой Светлане Владимировне, Смирнову Владимиру Федоровичу, Смирной Татьяне Абрамовне, Смирнову Алексею Владимировичу, Смирнову Андрею Владимировичу, Паршуковой Галине Александровне, Советкиной Любови Ивановне, Ложкину Егору Олеговичу, Ложкину Олегу Николаевичу, Ложкиной Анастасии Олеговне об обеспечении доступа в жилые помещения для замены стояка.

Производство по делу по иску ООО «Мастер-Ремонт» к Сивковой Маргарите Григорьевне, Сивкову Николаю Александровичу, Сухаревой Светлане Владимировне, Смирнову Владимиру Федоровичу, Смирной Татьяне Абрамовне, Смирнову Алексею Владимировичу, Смирнову Андрею Владимировичу, Паршуковой Галине Александровне, Советкиной Любови Ивановне, Ложкину Егору Олеговичу, Ложкину Олегу Николаевичу, Ложкиной Анастасии Олеговне об обеспечении доступа в жилые помещения для замены стояка прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.

Судья М.К. Цеханович