Решение по делу № 2-3492/2017 ~ М-2065/2017 от 13.04.2017

Дело №         заочное

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 июля 2017 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО6 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Балашихинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о.<адрес> об установлении факта принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также а принятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти его отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и о признании за ФИО2 права собственности на жилой дом, общей площадью 55,2 кв.м., расположенный по су: <адрес>, мкр-н Никольско-Архангельский, ул. 8-ая линия, <адрес>.

Решением Балашихинского городского суда <адрес> по делу № иск был удовлетворен.

Апелляционным определением Московского областного суда было отменено решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части признания за ФИО15 права собственности на жилой дом площадью 55,2 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр-н Никольско-Архангельский, ул.8-ая линия, <адрес>, принято в этой части новое решение, которым иск удовлетворен частично, а именно за ФИО15 было признано право собственности на 1/2 доли жилого дома площадью 55,2 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр-н Никольско-Архангельский, ул.8-ая линия, <адрес>.

Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда было установлено, что после смерти ФИО3, 08.02.1965г., в доме стал проживать ее сын, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявший наследство после смерти ФИО3

После смерти ФИО5 в указанный дом вселился его сын ФИО4 (внук ФИО3), который продолжал им пользоваться до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ., а также его дочь ФИО6 (внучка ФИО3), которая на момент открытия наследства являлась несовершеннолетней, и которая совместно с ФИО4 фактически приняла на праве равенства долей наследство.

На основании вышеизложенного, учитывая, что судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда был установлен факт принятия ФИО6 наравне с ФИО4 наследства в равных долях, истица просит суд признать за ней право собственности на 1/2 доли жилого дома площадью 55,2 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр-н Никольско-Архангельский, ул.8-ая линия, <адрес>. Обязать Отдел кадастрового учета № филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> провести государственную регистрацию права собственности ФИО6 на 1/2 доли жилого дома площадью 55,2 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр-н Никольско-Архангельский, ул.8-ая линия, <адрес>.

Истица, ее представитель ФИО10, в судебное заседание явились, просили иск удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась.

Третье лицо - Отдел кадастрового учета № филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещалось.

По ходатайству истца судом вынесено решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Мособлсуда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, «что ДД.ММ.ГГГГ между Исполкомом Никольско-Архангельского п\с <адрес> и ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13 был заключен договор купли-продажи жилого одноэтажного дома, состоящего из 5 комнат в Балашихинском р-он <адрес>, по уд.8-ая линия, <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью 2302,5 кв.м.

На основании указанного договора купли-продажи в отношении данного домовладения была установлена общая долевая собственность со следующим распределением долей: ФИО11- 34/100 долей, ФИО3- 20/100 долей, ФИО12- 33/100 долей, ФИО13- 13/100.

Согласно выписке из протокола № заседания Исполкома Никольско-Архангельского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ, собственникам указанного жилого дома было разрешено строительство двух домов взамен подлежащего сносу старого жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13 был составлен план раздела принадлежащего им земельного участка по адресу: <адрес>, ул.8-ая линия, <адрес>, в соответствии с которым ФИО3 выделялся земельный участок, площадью 572 кв.м.

Справкой Межрайонного БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №Б-661 подтвержден выдел ФИО13 в отдельное домовладение вновь построенного им жилого дома (№), при этом доли оставшихся собственников пересмотрены не были.

Решением Исполкома Балашихинского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное домовладение был выделен жилой дом (№), построенный ФИО11 и ФИО12

На основании того же Решения Исполкома Балашихинского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрирован на праве личной собственности домовладение по адресу: Балашихинский р-он, <адрес>, ул.8-ая линия, <адрес>, о чем свидетельствует отметка МБТИ, сделанная ДД.ММ.ГГГГ в договоре о продаже от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт поступления в личную собственность ФИО3 домовладения по адресу: Балашихинский р-он, <адрес>, ул.8-ая линия, <адрес>, подтверждается справкой МБТИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Построенный ФИО3 жилой дом не был введен в эксплуатацию на момент ее смерти.

К моменту смерти ФИО3 совместно с ней был зарегистрирован ее сын ФИО5, который продолжал проживать и пользоваться спорным жилым домом.

Судом установлено и никем не оспаривается, что ФИО5 принял фактически наследство после смерти ФИО3 Он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный жилой дом не был введен в эксплуатацию при жизни ФИО5 После его смерти с заявлением к нотариусу о принятии наследства никто не обращался.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являлись его сын ФИО4 и дочь ФИО6, которая на момент открытия наследства являлась несовершеннолетней».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что наследство, открытое после смертью ФИО5, приняли фактически его сын ФИО4 и ФИО6, в равных долях.

На основании изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 55,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр-н Никольско-Архангельский, ул.8-ая линия, <адрес>.

Решения является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО6 на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, мкр-н Никольско-Архангельский, ул. 8-ая линия, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Захарова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в деле 2-3492/2017.

Судья

Секретарь