Решение по делу № 2-2012/2012 ~ М-2120/2012 от 04.10.2012

Дело № 2-2012/12 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

30 ноября 2012 года судья Краснофлотского районного суда города Хабаровска Баннов П.С.

при секретаре: Валяевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Чирковой Наталье Сергеевне, Чиркову Андрею Андреевичу, Красновой Кристине Сергеевне о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за тепловую энергию, и в обосновании заявленных требований ссылаясь на то, что ответчики, проживающие по адресу г. Хабаровск, ул.ФИО7 не оплачивают данные услуги, задолженность на 16.08.2012 г. составила 48141,56 руб., а так же пеня в размере 4232,39 руб., всего 52373,95 руб.

В судебное заседание истец не явился, просив о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения, о чем указал в исковом заявлении. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчики Чиркова Н.С., Чирков А.А., Краснова К.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений не представили. Корреспонденция возвращается за истечением срока хранения. Судом приняты все необходимые меры к извещению ответчиков, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и по оплате коммунальных платежей.

Как следует из ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По смыслу ст. 678 ГК РФ, а также ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, а также коммунальные платежи.

В силу п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Положениями ст. 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она установлена законом.

Согласно п. 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из ч. 2,3 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт.

Согласно лицевому счету № ФИО8 от ФИО9 г., а также выписки из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул.ФИО10 зарегистрированы: собственники Чиркова Н.С., Чирков А.А., а также ФИО11.р. и Краснова К.С.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за период на *** составила 52373,95 руб.

В силу ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждении, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом в полной мере представлены доказательства неоплаты ответчиками в течении продолжительного периода времени предоставляемых коммунальных услуг.

На основании изложенного суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они подтверждаются материалами дела, расчетом, подтверждающими доводы истца, и свидетельствующих о наличии задолженности по оплате за коммунальные услуги у ответчиков которые у суда не вызывают сомнений.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из федерального закона № 127-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ», порядок исчисления государственной пошлины регулируется нормами Налогового кодекса РФ.

Принимая во внимание, что ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1771,22 руб., что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением № ФИО12 от ФИО13 г., с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1771,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чирковой Натальи Сергеевны, Чиркова Андрея Андреевича, Красновой Кристины Сергеевны в пользуОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию на *** в размере 52373,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1771 руб. 22 коп., а всего 54145 руб. 17 коп.

Ответчики вправе подать в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска заявление об отмене решения в течение 7-ми дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: подпись

Копия верна: судья Баннов П.С.