Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2012 от 18.01.2012

Копия

Дело №1-16

П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 февраля 2012 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.,

с участием заместителя прокурора Каменского района Ершовой И.П.

и защиты в лице адвоката Ефремова В.И., представившего удостоверение №*** и ордер 004821 от 14.02.2012 года,

при секретаре Буштухиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Ершовой Г.И., №***

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ершова Г.И. произвела и хранила в целях сбыта и сбывала товары и продукцию, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах:

Ершова Г.И. с неустановленного времени по 04.09.2011 года с целью имущественной выгоды, находясь в <адрес>, изготовила самодельным способом не менее 250 мл спиртосодержащей жидкости, крепостью 47,5 об.%, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья, не отвечающую требованиям ГОСТ Р 51786-2001 «Водка, спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический экспресс-метод определения подлинности», ГОСТ Р 51698-2000 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический экспресс-метод определения содержания токсичных микропримесей.» и ГОСТ 3639-79 «Растворы водные спиртовые. Методы определения концентрации этилового спирта»., содержащую керосин, что исключает ее пригодность к употреблению в пищу, и хранила изготовленную спиртосодержащую жидкость по вышеуказанному адресу до 04.09.2011.

04.09.2011 в период с 14 час.05 мин. по 14 час. 20 мин. Ершова Г.И., находясь в квартире по тому же адресу, умышленно, с целью извлечения имущественной выгоды, зная о ненадлежащем качестве спиртосодержащей жидкости и осознавая, что спиртосодержащая жидкость будет употреблена в пищу, реализовала К.,не менее 250 мл спиртосодержащей жидкости, получив в качестве вознаграждения 50 рублей.

Тем самым    Ершовой Г.И. были нарушены требования ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года, согласно которой, потребитель имеет право на то, что товар при обычных условиях использования был безопасен для жизни и здоровья, и ФЗ РФ «О техническом регулировании» от 21.12.2002 года, согласно которого соответствие выпускаемой продукции, работ, услуг удостоверяется декларацией о соответствии, законом или сертификатом соответствия.

До назначения судебного заседания Ершова Г.И. заявила ходатайство об особом порядке судебного рассмотрения, поддержанное ее защитником в судебном заседании.

Прокурор данное ходатайство не оспаривает.

Подсудимая Ершова Г.И. вину в предъявленном обвинении признала полностью, ходатайство об особом порядке рассмотрения заявлено ей после консультации с защитником, добровольно, последствия данного ходатайства ей понятны.

Вина Ершовой Г.И. подтверждается материалами дела, поэтому возможно постановить приговор без судебного разбирательства.

Действия Ершовой Г.И.. следует квалифицировать ст.238 ч.1 УК РФ, как изготовление с целью сбыта, хранение с целью сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания следует учесть, что Ершова Г.И. вину в предъявленном обвинении признала полностью, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, впервые.

Как личность, в быту она характеризуется исключительно положительно, источника дохода за исключением пенсии по случаю потери кормильца не имеет.

Ершова Г.И. имеет на иждивении несовершеннолетнего правнука в возрасте 14 лет.

Отягчающих наказание Ершовой Г.И. обстоятельств по делу не имеется, что позволяет назначить наиболее мягкое наказание, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ с учетом положений ст.46 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 238 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-16/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
ЕРШОВА И.П.
Ответчики
ЕРШОВА ГАЛИНА ИВАНОВНА
Другие
ЕФРЕМОВ В.И.
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Гаирфанова Л.В.
Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
18.01.2012Регистрация поступившего в суд дела
20.01.2012Передача материалов дела судье
08.02.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.02.2012Судебное заседание
14.02.2012Провозглашение приговора
15.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее