Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1328/2016 ~ М-340/2016 от 26.01.2016

Дело № 2а-1328/16

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе судьи Шумейко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кузнецову ФИО5 о взыскании суммы задолженности по земельному налогу в размере 3032, 18 рублей,

У с т а н о в и л :

ИФНС России по <адрес> обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании суммы задолженности пени по налогу на имущество за период с 14.11.2015 года по 11.08.2015 года в размере 2261, 80 руб., пени по земельному налогу за период с 17.11.2014 года по 11.08.2015 года в размере 9682, 83 руб. Обосновывая заявленные требования, указывают на неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налогов.

Определением судьи от 27.01.2015 года административному ответчику был установлен срок до 24.02.2016 года для предоставления в суд возражений в письменной форме по существу заявленных административных исковых требований.

Копия определения от 27.01.2016 года направлена Кузнецову Е.В. в адрес места жительства – <адрес>.

Указанный адрес является последним известным местом регистрации Кузнецова Е.В., что подтверждается сведениями УФМС России по <адрес> (л.д. 21).

Определением от 27.01.2016 года административному ответчика Кузнецову Е.В. установлен срок до 25.02.2016 года для предоставления письменных отзывов, возражений по существу заявленных требований, а также не предоставления доказательств.

Копия определения направлена в адрес административного ответчика. Почтовое уведомление возращено в суд.

Определением от 24.02.2016 года (л.д. 26) рассмотрение дела отложено, административному ответчику продлен срок для предоставления возражений.

В установленный срок возражения Кузнецова Е.В. не поступили. Доказательства, подтверждающие исполнение обязательств в части требования об уплате недоимки, не предоставлены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" N 22-ФЗ от 08.03.2015 года, с 15.09.2015 года вводится в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, за исключением положений, для которых настоящим Федеральным законом установлены иные сроки введения в действие.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как предусмотрено ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В соответствии с ФЗ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества.

Судом установлено, что в собственности Кузнецова Е.В. находится следующее имущество: земля, адрес<адрес>, кадастровый номер №.

Согласно налоговому уведомлению № Кузнецов Е.В. в срок до 05.11.2014 года обязан был заплатить земельный налог за 2013 год в сумме 2 644 руб.

В установленный законом срок обязанность по уплате земельного налога за 2013 год Кузнецовым Е.В. исполнена не была. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно ст. 45, 48 НК РФ - обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

В связи с несвоевременной уплатой Кузнецовым Е.В. земельного налога за 2013 год, административным истцом в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени по земельному налогу, руководствуясь статьями 69, 70 НК РФ, выставлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налога 2644 руб., пени 388, 18 руб.

Административный ответчик Кузнецов Е.В. не опроверг доводы административного истца, не представил возражений и доказательств исполнения обязательств по уплате пени.

На основании п.3 ч.3 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Учитывая то обстоятельству, что административным ответчиком суду не предоставлены доказательства уплаты налога и начисленной пени, о чем ему разъяснялось в определении суда о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству от 27.01.2016 г., а также, принимая во внимание, факт наличия задолженности по оплате налога и пени, начисленной налоговой службой за несвоевременную уплату налогов, не оспоренный административным ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кузнецову Е.В. о взыскании суммы задолженности по земельному налогу подлежат удовлетворению в полном объеме.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с указанными требованиями в суд.

Административный истец обратился в мировой суд судебного участка № <адрес>, однако, в связи с неподсудностью указанное заявление было возвращено.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

С учетом изложенного, ходатайство Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение с административными исковыми требованиями к Кузнецову Е.В. о взыскании суммы задолженности по земельному налогу подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кузнецову ФИО6 о взыскании суммы задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова ФИО7 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по земельному налогу за 2013 год в размере 2644 рублей, пени за период с 14.11.2013 года по 01.12.2014 года в размере 388 рублей 18 копеек, а всего 3032 (три тысячи тридцать два) рубля 18 копеек.

Взыскать с Кузнецова ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: /<данные изъяты> Е.С.Шумейко