Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2020 ~ М-179/2020 от 28.09.2020

Дело № 2-203/2020

24RS0020-01-2020-000265-36

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2020 года                                                                                 с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Козловой А.И.,

с участием ответчиков Ждановой О.В., Жданова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ждановой Оксане Витальевне, Жданову Олегу Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ждановой О.В., Жданову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, требования мотивируя тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 21.12.2011 был заключен кредитный договор № на сумму 150000 руб. под 19,65% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по состоянию на 24.08.2020 составила 93371 руб. 27 коп. Предварительными наследниками за умершей являются: Жданова О.В. (дочь) и Жданов О.В. (сын). Таким образом, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, обязанности по погашению долга по кредитному договору № от 21.12.2011 года входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, как видно из выписки о платежах по ссудному счету ответчиком нарушены условия договора. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 93371 руб. 27 коп., в том числе: 3481 руб. 62 коп. неустойки, 1871 руб. 87 коп. процентов по кредиту, 88017 руб. 78 коп. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3001 руб. 41 коп.

    Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении спора в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчики Жданова О.В., Жданов О.В. с требованиями банка не согласились, просили в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из материалов дела следует, что банком на основании кредитного договора № от 21.12.2011 года ФИО2 предоставлен потребительский кредит в размере 150000 руб. под 19,65 % годовых на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале банка.

Согласно выписке по счету заемщика, кредитные денежные средства в размере 150000 руб. перечислены истцом на счет ответчика 21.12.2011 года. Последний платеж в погашение кредита должен быть произведен заемщиком 21.12.2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем в дело представлено свидетельство о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Как указано в п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

По правилам ст.1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом нотариальной палаты Красноярского края Минусинского нотариального округа, следует, что наследниками по закону ФИО2 являются ее дети: дочь Жданова О.В., которая приняла наследство путем обращения к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства 14.07.2015 года, сын Жданов О.В., который отказался от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям в пользу дочери наследодателя – Ждановой О.В., о чем имеется заявление в материалах наследственного дела от 23.06.2015 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость, которой составляет 1113921 руб. 87 коп., денежные вклады, хранящиеся в ВСП № Минусинского отделения ОАО «Сбербанк России». Другое имущество, принадлежащее ФИО2, по материалам дела не установлено.

По состоянию на 24.08.2020 года сумма задолженности по кредитному договору составила 93371 руб. 27 коп., в том числе: 88017 руб. 78 коп. – основного долга, 1871 руб. 87 коп. – процентов за кредит, 3481 руб. 62 коп. - неустойки.

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

    Разрешая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абз.1 п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно закону, по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. При этом к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что срок возврата задолженности по кредитному договору № от 21.12.2011 года со дня смерти заемщика ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) считается наступившим и на момент предъявления кредитором иска к наследникам заемщика Ждановой О.В., Жданову О.В. (ДД.ММ.ГГГГ) установленный ст.ст.196, 1175 ГК РФ срок для предъявления требований к наследникам заемщика истек, принимая во внимание тот факт, что ответчики настаивают на применении последствий пропуска срока обращения в суд с иском, а стороной истца не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 93371 руб. 27 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3001 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Ждановой Оксане Витальевне, Жданову Олегу Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.12.2011 года в размере 93371 руб. 27 коп., в том числе: 88017 руб. 78 коп. – основного долга, 1871 руб. 87 коп. – процентов за кредит, 3481 руб. 62 коп. - неустойки, а также 3001 руб. 14 коп. - расходов по уплате государственной пошлины - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2020 года.

Председательствующий судья                                                                            И.Н. Мельникова

Верно

Судья                                                                                                                      И.Н. Мельникова