Дело № год
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> 17 июня 2016 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Беликова Н.М.,
при секретаре ФИО5,
с участием представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ленинская управляющая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы за содержание и ремонт жилья,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ленинская управляющая компания» (далее ООО «Ленинская управляющая компания») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы за содержание и ремонт жилья, указывая, что ФИО1., на правах нанимателя в соответствии с договором социального найма, жилого помещения, является ответственным квартиросъемщиком и пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Согласно лицевого счета №, открытого на ФИО1, зарегистрированную по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, вместе с ответчиком зарегистрированы и проживают члены её семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
Управляющей компанией указанного дома является ООО «Ленинская управляющая компания», на основании договора управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией городского поселения <адрес> и ООО «Ленинская управляющая компания»; Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>А по <адрес>, по выбору способа управления многоквартирным домом.
Истцом созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в жилом помещении (квартире). Истец своевременно направляет ответчикам – нанимателям жилого помещения извещения об оплате жилищных и коммунальных услуг, однако соответствующая плата за жилищные и коммунальные услуги ответчиками своевременно и в полном объеме не вносится. За период с марта 2013 года по март 2016 года включительно, образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг. Отсутствие платы за предоставленные жилищные и коммунальные услуги лишает истца возможности нормально обслуживать жилой фонд, внутридомовые инженерные сети и оборудование общего имущества многоквартирного дома.
Размер задолженности за предоставленные ответчикам жилищные и коммунальные услуги, за период с марта 2013 года по март 2016 года включительно составляет 45710 <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение платы за содержание и ремонт жилья за период с марта 2016 года по январь 2016 года включительно составлял <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты>, которую истец просил взыскать с ответчиков солидарно.
В процессе рассмотрения гражданского дела истец уточнил заявленные исковые требования, уменьшив за их предоставленные ответчикам жилищные и коммунальные услуги за период с марта 2013 года по март 2016 года до <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение платы за содержание и ремонт жилья за период с марта 2014 года по январь <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования с учетом уточнения, просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Ленинская управляющая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2013 года по март 2016 года включительно в размере <данные изъяты>, пени за <данные изъяты> 4112 рублей 33 копеек, а всего 36 223 рубля 95 копеек.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом о дне слушания дела. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении гражданского в их отсутствие.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании ФИО1, на правах нанимателя в соответствии с договором социального найма, жилого помещения, является ответственным квартиросъемщиком и пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Согласно лицевого счета №, открытого на ФИО1, зарегистрированную по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, вместе с ответчиком зарегистрированы и проживают члены её семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ленинская Управляющая Компания» и Администрацией городского поселения <адрес> заключен договор № Управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ.
Между ООО «Ленинские Тепловые Сети» и ООО «Ленинская Управляющая Компания» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на оказание коммунальных услуг – теплоснабжения.
В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>А по <адрес>, выбран способ управления и управляющая компания ООО «Ленинская Управляющая Компания».
Из расчета задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг по лицевому счету на <адрес>А по <адрес>, следует, что ответчики за период с марта 2013 года по март 2016 года не регулярно производили оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку ответчиками в установленный законом срок не произведена оплата за жилищно-коммунальные услуги, на сумму долга подлежат начислению пени.
Согласно расчёту, представленному истцом с учётом уточненных исковых требований, размер пени за несвоевременное внесение платы за содержание и ремонт жилья за период с марта 2014 года по январь 2016 года включительно составляет <данные изъяты>. Данный расчет суд признаёт математически верным, иного расчёта ответчиками суду не представлено.
В соответствии с частью первой статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела судом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход бюджета Ленинского муниципального района <адрес> госпошлину по <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ленинская управляющая компания» с учетом уточнений удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по адресу: <адрес>А, <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленинская управляющая компания» задолженность по оплате за представленные жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2013 года по март 2016 года в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение платы за содержание и ремонт жилья за период с апреля 2014 года по март 2016 года включительно в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход бюджета Ленинского муниципального района <адрес> госпошлину по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.М.Беликов
Копия верна. Судья