Приговор по делу № 1-93/2016 от 01.09.2016

№ 1-93/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 14 сентября 2016 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом. Ивантеевского горпрокурора

Шубиной Т.Ю.,

подсудимой Воронцовой Е.Р.,

защитника – адвоката Капусткина В.В.,

при секретаре Карпунине А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воронцову Е.Р., <данные изъяты> ранее судимой:

26 марта 2015 года Ивантеевским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка; с учетом срока содержания под стражей в качестве меры пресечения наказание отбыто;

10 марта 2016 года Ивантеевским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронцова Е.Р. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

04 мая 2016 года примерно в 13 часов, около <адрес> по Советскому проспекту <адрес>, незаконно приобрела путем находки, без цели сбыта, для собственного потребления, наркотическое средство, содержащее метадон (фенадон,долофин), общей массой 2,62 гр, что является крупным размером, и незаконно хранила его при себе без цели сбыта до момента ее задержания сотрудниками полиции 05 мая 2016 года в 16 часов 10 минут около <адрес>

После консультации с защитником обвиняемой Воронцовой Е.Р. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Воронцовой Е.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой Воронцовой Е.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, ее положительные характеристики с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что она является вдовой, одна воспитывает двух малолетних детей, которые находятся у нее на иждивении, в содеянном чистосердечно раскаялась, активно способствовала расследованию преступления (л.д.54-60); после совершения преступления добровольно прошла курс стационарного лечения от наркотической зависимости, в настоящее время получает амбулаторное лечение. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

Совокупность указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительными обстоятельствами, и считает возможным назначить Воронцовой Е.Р. наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного за это преступления.

Определяя размер наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

10 марта 2016 года Воронцова Е.Р. осуждена Ивантеевским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно; отбыто ею 2 месяца 10 дней исправительных работ, не отбытый срок составляет 9 месяцев 20 дней.

При наличии таких обстоятельств суд считает необходимым назначить Воронцовой Е.Р. наказание по совокупности приговоров в соответствии с положениями ст.ст.70,71 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воронцову Е.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ивантеевского городского суда Московской области от 10 марта 2016 года из расчета, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, в виде лишения свободы сроком 1 месяц, и по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год СЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Воронцовой Е.Р до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство метадон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств, направить для приобщения к выделенным материалам уголовного дела;

- материалы ОРМ – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

СУДЬЯ: Н.Л.Егорова