Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-527/2020 от 16.03.2020

Дело № 12-527/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

04 августа 2020 года                                           г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черной Н. В. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 18 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Черной Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 18 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении Черная Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Черная Н.В. подала в Благовещенский городской суд Амурской области жалобу, в которой указывает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, она является потерпевшей стороной, она защищала своего ребенка. Кроме того, сумма административного штрафа является чрезмерной для нее, так как она одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей, имеет многочисленные кредитные обязательства. Просит постановление мирового судьи отменить.

Срок подачи жалобы не пропущен.

Черная Н.В., потерпевшая Ларионова О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении жалобы от них не поступило.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, 06.01.2020 года в 14 часов 00 минут Черная Н.В., находясь в подъезде дома по адресу: ***, нанесла один удар ногой в область *** Ларионовой О.Н., чем причинила последней физическую боль, не повлекшую последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Черной Н.В. в содеянном им правонарушении при указанных в постановлении обстоятельствах, установлена материалами дела и подтверждается доказательствами, полно, всесторонне и объективно исследованными в судебном заседании, которым мировой судья дал надлежащую правовую оценку и пришел к обоснованному выводу о виновности Черной Н.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы, оснований для изменения принятого правильно по существу судебного акта не имеется. Постановление по делу соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Вопреки доводам Черной Н.В., наказание в виде административного штрафа назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 24.5, 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления мирового судьи, оснований для переоценки представленных по делу доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 18 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Черной Н. В. - оставить без изменения, а жалобу Черной Н.В.- без удовлетворения.

Настоящее решение судьи вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54).

Судья Благовещенского

Городского суда                             Т.С. Астафьева